Se otorga nuevo plazo a aseguradoras demandadas.

Un total de 15 aseguradoras que enfrentan acción civil por incumplimiento de pólizas relacionadas al paso de los huracanes Irma y María tendrán hasta el 28 de diciembre para presentar una moción responsiva a sus respectivas demandas, tras una vista realizada esta mañana en la sala del juez Ángel Pagán Ocaso del Centro Judicial de San Juan.

Una decenas de abogados, en representación de Antilles Insurance Company, Caribbean Insurance Company, Triple S Propiedad, Mapfre, AIG Insurance Company, Integrand Assurance Company, Mapfre Praico Insurance Company, Chubb Insurance Company, Multinational Insurance Company, Cooperativa de Seguros Múltiples y Caribbean American Properties, se presentaron en sala desde temprano en la mañana para argumentar sus respectivos casos ante los representantes legales de Michael Pierluisi, en su carácter de Secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor, así como los abogados que acudieron en representación del Comisionado de Seguros, Javier Rivera Ríos.

En la vista, además, el juez determinó que el estado tendría hasta el 29 de enero para radicar mociones en oposición.

‘Hay varias aseguradoras que ya presentaron mociones dispositivas o contestaciones de demandas, que son alegaciones respondidas. No todas lo habían hecho, así que, considerando que son 15 (aseguradoras) el juez lo que hizo fue uniformar todos los procesos. Todas tienen hasta el 28 de diciembre para presentar la moción responsiva que entiendan’, dijo a NotiCel la licenciada Claudia Juan, en representación del Comisionado de Seguros.

Para el 28 de febrero se realizará una nueva vista en la que se estarían discutiendo las mociones dispositivas.

La Administración de Ricardo Rosselló Nevares presentó en septiembre dos recursos legales contra las aseguradoras por su demora en responder reclamaciones de los asegurados quienes sufrieron daños por el huracán María en septiembre de 2017.

La Oficina del Comisionado de Seguros (OCS) y el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) presentaron las dos demandas.

La demanda de clase que presenta DACO en representación de los consumidores se hizo con el fin de evitar que una aseguradora pueda levantar como defensa el alegado termino de caducidad de un año y permitir que los asegurados sigan con sus reclamaciones bajo su póliza. Varias aseguradoras han interpretado que los asegurados tienen un año para demandarlos en los tribunales o pierden su reclamación; esto se conoce como termino de caducidad.

Dicha interpretación crea una gran injusticia pues el 20 de septiembre de este año –tras 1 año del paso del huracán María– las aseguradoras podían denegar las reclamaciones de muchos asegurados y despues alegar que estos no pueden ir al tribunal a exigir sus derechos.

Además, en esta demanda se están reclamando daños a nombre de los consumidores que todavía no han sido indemnizados.

Por otra parte, la demanda de sentencia declaratoria de la OCS se presenta para que el tribunal determine que ese termino de un año no es de caducidad sino uno de prescripción, que puede ser interrumpido mediante reclamación extrajudicial, como la reclamación en el foro interno de la aseguradora. Eso permitirá que, para esta y futuras ocasiones, la aseguradora no pueda levantar la defensa de caducidad al año a pesar de que el asegurado haya hecho reclamaciones extrajudiciales en los foros internos de la aseguradora.

La OCS ha tenido que notificar 53 órdenes contra las aseguradoras, con multas que ascienden a unos $5.9 millones, para atender 19,607 reclamaciones de asegurados.