Un intento de amedrentar. Así catalogaron algunos gremios que agrupan a los miembros de la Uniformada la suspensión impuesta al agente Harold Ortíz Cruz por gritarle ‘renuncia’ al superintendente de la Policía, Emilio Díaz Colón, desde al altoparlante de su patrulla el pasado miércoles.

Organizaciones policiacas no han visto con buenos ojos la sanción de una suspensión sumaria de empleo y sueldo a Ortíz Cruz, por los

hechos ocurridos frente a la Funeraria Martell en Mayagüez.
Además, reprobaron su posible expulsión por utilizar el equipo de la Policía para solicitarle la dimisión a Díaz Colón. El incidente se suscitó durante los actos fúnebres del agente asesinado mientras intervenía con un conductor, el sargento Abimael Castro Berrocales, adscrito a la División de Patrullas de Carreteras.
A Ortíz Cruz se le imputan 8 faltas graves al reglamento de la Uniformada y dos a la Ley de Ética Gubernamental.
El presidente de la Corporación Organizada de Policías y Seguridad (COPS), Carlos Morales, indicó a NotiCel que ‘a nivel administrativo están siguiendo el reglamento con relación a la suspensión’. Aunque apuntó que ‘una falta menos grave no debe conllevar despido’, según el Reglamento.
Morales opinó que Ortíz Cruz, tenía derecho a ejercer su libertad de expresión, pero ‘el error fue utilizar el equipo de la Policía’.
En esa línea, determinó que ‘la olla de presión que tienen los policías ya ha estado explotando, por los engaños y abusos’. También, porque el Gobierno ha incumplido con honrar los ajustes salariales aprobados bajo la Ley 227 del 2004.
Cuando se le indagó si consideraba la sanción al agente Ortíz Cruz como una acto de amedrentar a los policías de que si se expresan contra la alta oficialidad de la Uniformada van a recibir represalias, este respondió: ‘sí, eso se ve claro’.
Por su parte, Fernando Soler, vicepresidente del Concilio Nacional de Policías (CONAPOL), evaluó que el castigo contra Ortíz Cruz ‘es una sanción excesiva y abusiva que se hizo con la intención de amedrentar a los compañeros’. De hecho, indicó que la misma pudiera llegar hasta los tribunales, porque Ortíz Cruz en ningún momento mencionó el nombre de Díaz Colón.
En ese sentido, Soler planteó que ‘el Súper utilizó su posición para demostrar el poder que tiene dentro de la Policía’.
A su vez catalogó como una ‘investigación administrativa VIP’, la realizada contra el agente. Y concordó que Díaz Colón se debió haber inhibido a la hora de determinar la sanción contra Ortíz Cruz porque ‘no va a ser una investigación justa’, pues las acciones del agente eran en su contra.
Por lo pronto, aseguró que va a traer más problemas dentro de la Uniformada, si Díaz Colón continúa tomando acciones para ‘amedrentar a los demás compañeros, utilizando la intimidación y el miedo para darse a respetar’.
De otro lado, puntualizó que al Superintendente también deberían procesarlo administrativamente por decir que el policía asesinado en la carretera número 100, no siguió el protocolo establecido, al hacer rondas preventivas sin estar acompañado. Ya que a su juicio, Díaz Colón, erró al insinuar que el agente había sido negligente.
Por otra parte, abundó que Díaz Colón hizo ‘una visita de médico’, cuando acudió a la Funeraria Martell el pasado miércoles. Y que los policías allí presente lo trataron ‘fríamente’.
Ante todo esto, dijo que censura ‘las acciones incorrectas que hace el Superintendente’. Y le recordó al gobernador Luis Fortuño que si no destituye a Díaz Colón, se va a tener que atener a los votos de castigo en las próximas elecciones de noviembre.
Entretanto, la licenciada Judith Berkan, quién ha litigado varios casos de violación a derechos civiles contra miembros de la Uniformada, sentenció que ‘me impactó mucho lo rápido que impusieron una sanción y vista administrativa contra este agente, según los informes periodísticos’.
En esa línea, planteó que los agentes que enfrentan querellas por daños físicos o muerte ‘las investigaciones administrativas toman años antes de una vista’. Por lo que reiteró que el proceso contra Ortíz Cruz es ‘a una velocidad que nunca antes se ha visto en la Policía’.
Aunque no quiso entrar a discutir la validez de la sanción, porque no tiene todos los detalles del caso, si opinó que a simple vista demuestra ‘la falta de receptividad del Súper con relación a la crítica’.
Mientras tanto, el capitán Elias Medina, director de la Superintendencia Auxiliar en Responsabilidad Profesional de la Policía, se circunscribió a que el próximo miércoles, 18 de enero, Ortíz Cruz deberá presentarse a una vista administrativa en el piso 8 del Cuartel General en Hato Rey.
‘Posteriormente, se va a hacer una investigación administrativa a cargo de la teniente Cindy Ramírez de Mayagüez’, detalló.
Medina explicó que Díaz Colón se había reunido con personal de la Oficina de Asuntos Legales de la Policía para tomar la decisión de la sanción contra Ortíz Cruz. Cuando se le cuestionó si el Superintendente se debió haber inhibido, Medina rehusó responder y refirió a este medio a la Oficina de Asuntos Legales.
Al ser preguntado si Ortíz Cruz tenía un historial de violaciones al reglamento de la Policía, como

otros había informado, contestó: ‘no te puedo decir eso ahora mismo’.

Pese a los intentos de NotiCel, Díaz Colón, nunca estuvo disponible para responder a si se debió inhibir sobre la toma decisión del castigo contra Ortíz Cruz, ni si le parecía excesiva las sanciones. Su portavoz de prensa, Michelle Franco, dijo que ‘no vamos a emitir comentarios ahora mismo’.