“Anthonieshska pega a Gabriela contra un carro y comienza a darle como si fueran puños. Le estaba dando las puñaladas”, dijo Betzaida Caratini Ortiz.

Una temblorosa y nerviosa Betzaida Caratini Ortiz relató en sala los recuerdos sobre los hechos que reclamaron la vida de la joven Gabriela Nicole Pratts Rosario durante una actividad en Aibonito el pasado agosto.

Caratini Ortiz fue la primera testigo del Ministerio Público en la vista preliminar para determinar si Anthonieshka Avilés Cabrera debe ser enjuiciada como una de las dos imputadas por la muerte de Pratts Rosario. Elvia Cabrera, madre de la imputada, es la otra y está en agenda el comienzo de su juicio a fondo.

Caratini Ortiz, quien también ofreció testimonios en la vista preliminar de Cabrera, identificó a la Anthonieshka presente en la sala del Tribunal de Aibonito.

Durante las preguntas del fiscal Orlando Velázquez Reyes, la testigo estableció que conoce a las imputadas porque son sus vecinas y, además, reconoció que coincidieron en un área frente a un negocio en el corazón de Aibonito antes de dirigirse a un área de la actividad estudiantil cuando ocurrió una discusión y, luego, la tragedia.

El Ministerio Público intentó, por medio de las declaraciones de la testigo, ubicar a la imputada en la escena al igual que a Elvia Cabrera. Caratini Ortiz sostuvo que observó varias trifulcas, pero que solo recuerda la que terminó con la vida de la víctima.

“Anthiany le está dando a Lismary cuando Gabriela interviene. Anthonieshka le estaba dando puños a Gabriela cuando Elvia llega, abre una cartera grande oscura por fuera y por dentro. Veo cuando rebusca en la cartera y saca algo con un filo. Era un objeto de cinco o seis pulgadas de largo plateado y negro. Se va directamente a donde Anthonieshka y se lo entrega. Anthonieshska pega a Gabriela contra un carro y comienza a darle como si fueran puños. Le estaba dando las puñaladas”, recordó Caratini Ortiz.

La testigo relató que desvió la mirada por unos instantes debido a que se percató que se acercaba un vehículo. Al voltearse, Gabriela ya estaba en el suelo con la mano derecha acomodada sobre su pecho.

“No recuerdo cómo estaba la ropa. Me gritan que la nena (Gabriela Nicole) no responde. Le dije a los nenes que la montaran en un carro. En ese momento Lisandra (madre de Gabriela Nicole) está discutiendo con Gabriela Figueroa. (Entonces) Corre hacia un carro que estaba encendido, hace un viraje y va al hospital. Lisandra se montó con la nena”, dijo.

Caratini Ortiz sostuvo que un joven, quien no conocía e identificó en sala como Chris Ángel, le solicitó a ella que verificara su espalda dado que sentía un dolor.

«Cuando le remuevo un jacket (chaqueta) veo que tiene una herida. Le dije que se fuera para el hospital. Cuando llego al hospital, nos certifican que Gabriela tenía ocho o nueve puñaladas y después que estaba muerta”, destacó.

En una de las vistas en la etapa preliminar contra Elvia Cabrera, se confirmó que Pratts Rosario sufrió 11 heridas con un arma blanca, pero que una de ellas fue la que provocó el daño suficiente para causar su muerte.

Durante el contrainterrogatorio de María Soledad Sáez Matos, abogada de la imputada, salió a relucir que Caratini Ortiz firmó dos declaraciones juradas, la primera fechada el 14 de agosto y otra el 18 del mismo mes. La testigo reconoció que no recuerda el nombre del agente que le hizo la primera entrevista, ni la fecha, solo que ocurrió antes de la declaración jurada presentada en corte.

“Estuve sola en la entrevista. El agente tomó notas”, indicó. “Hay detalles distintos en las declaraciones”, admitió.

Sáez Matos le increpó a Caratini Ortiz que, en la declaración jurada del 14 de agosto, se refirió a “una punta” no precisamente al tamaño del objeto. Sin embargo, en la sala describió que tenía entre cinco y seis pulgadas de largo. Sáez Matos leyó en sala la descripción que hizo Caratini Ortiz y quedó escrito en el documento.

“Según la declaración jurada que firmó, dijo que (Elvia) tenía un objeto en su mano derecha y se veía una punta de 2.5 a tres pulgadas de largo. Usted leyó la declaración jurada antes de firmarla, pero no le indicó a la fiscal que hiciera una aclaración sobre la medida, ¿correcto?”, preguntó la abogada de la Sociedad para la Asistencia Legal.

“Correcto”, respondió la testigo.

“La fiscal Brenda Soto Santiago le hizo unas preguntas específicas y no lo incluyó en la declaración jurada. No describió cómo era la punta del objeto, si era muy ancha o finita. Dijo que era plateado y negro. No dijo la medida. El 17 de octubre (2025) fue la primera vez que habla de un objeto que mide de 5.5 a seis pulgadas y fue en la vista preliminar de Elvia Cabrera”, cuestionó Báez Soto.

“El objeto era negro y plateado. Me enfoqué en cuando Elvia metió la mano dentro de la cartera y rebuscó, pero no veía el interior de la cartera. Estuve miraba el brazo dentro de la cartera. Vi cuando Elvia le entrega algo a Anthonieshka y le dio unos puños a Gabriela. No vi el objeto porque todo fue bien rápido”, mencionó Caratini Ortiz.

En ese momento, la juez Cristina Córdova Ponce decretó un receso.

En la continuación de la vista preliminar, Sáez Matos intentó establecer que la fiscal que redactó la declaración jurada de la testigo no incluyó una descripción del auto donde, presuntamente, Gabriel Nicole fue atrapada para la agresión.

“No me percaté del color de carro, pero lo dije en la entrevista de la fiscal. No lo incluyeron”, mencionó Caratini Ortiz.

“Según la declaración jurada del 14 de agosto, se voltea para buscar un cigarrillo porque no quería meterme en ese revolú Cuando me volteo, ya Gabriela estaba en el piso”, cuestionó la abogada de defensa.

Báez Soto intentó minar el testimonio de Caratini Soto, específicamente, si observó cuando Anthonieshka presuntamente agredió a Gabriela Nicole con un objeto punzante.

La testigo reconoció que el área hubo muchas personas, que se le dificultó determinar si Gabriela Nicole, en efecto, sufrió heridas en el altercado. De hecho, dijo que no fue hasta que llegó al hospital que recibe la noticia de que la joven fue apuñalada.

El fiscal Velázquez Reyes indicó en sala no consumiría un turno de redirecto. La juez solicitó que se preservada la imagen aérea de un sector de Aibonito.

La vista preliminar continuará el 12 de febrero a las 9:30 de la mañana con el próximo testigo del Ministerio Público.