López Mulero calificó como «un derecho contistucional» la solicitud que podría dejar en libertad a Anthonieska el próximo 19 de marzo, día en que culmina el término para que inicie su juicio.

La representante legal de Elvia Cabrera Rivera, la abogada Mayra López Mulero, defendió el jueves a capa y espada, la solicitud de habeas corpus radicada por la defensa de Anthonieska Avilés Cabrera, acusada por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario.

López Mulero calificó como «un derecho contistucional» la solicitud de los abogados de la Sociedad para Asistencia Legal y que podría dejar en libertad a Anthonieska el próximo 19 de marzo, día en que culmina el término para que inicie su juicio.

En sus expresiones, López Molero también lanzó una contundente crítica al sistema judicial del País indicando que «en este País, primero te acusan, después te linchan y entonces investigamos».

«Eso es lo que corresponde, por Dios. Eso no es ninguna noticia. En Puerto Rico hay un derecho constitucional a que nadie puede estar privado de su libertad por un término que exceda seis meses sin que sea juzgado y eso es un asunto estrictamente constitucional», expresó López Mulero ante preguntas de la prensa el jueves en el Tribunal de Aibonito, previo a la vista de selección de jurado para el caso de su representada, Elvia Cabrera Rivera, madre de Anthonieska.

«Si pasaron los seis meses y no ha comenzado el proceso contra esa niña o contra nadie que esté siendo procesado, lo que corresponde es el Habeas Corpus, y yo no entiendo cual es el pánico y cúal ha sido la distorción, de esta doctrina en la discusión pública. Porque los tribunales tienen que hacer cumplir la constitución y no tienen que pedir perdón, ni tener miedo por aplicar la constitución. ¿De qué estamos hablando?. Yo me quedo atónita en lo que se está convirtiendo esto», continuó.

«Primero lo de posible asesino, no aplica. Hay una presunción de inocencia. Número dos, los tribunales, a quien le compete acelerar el proceso interlocutorio es al ministerio público. El tribunal no tiene nada que ver con eso. El ministerio público tiene el deber de presentar los cargos cuando caso esté maduro, y las investigaciones estén maduras. ¿Pero saben porque está pasando esto?, óyeme bien!. Porque en este País, primero te acusan, después te linchan y entonceso investigamos», sostuvo.

López Mulero también elogió el trabajo de la representación de Anthonieska, aunque dijo parecerle «abominable» el que el tribunal considere procesarla como adulta siendo una adolescente.

«Yo no soy abogada de Anthonieska. Ella tiene una representación extraordinaria en la Sociedad para la Asistencia Legal, eso es lo primero. Yo desconozco cual es la estrategia de la Sociedad para la Asistencia Legal en beneficio de su clienta. Lo que sí te puedo reconocer es que me parece que están haciendo un trabajo extraordinario. Y luego de eso, lo que te puedo asegurar es que sí, como parte del trámite que se está sometiendo a esa menor que la están considerando como adulta, lo que me parece abominable, pero esa es mi opinión, esa muchacha si necesita que la madre le supla capacidad para cualquier trámite en el curso del proceso, lo vamos a evaluar. Y si no fuera la madre, pues tiene tías, tiene abuelas, abuelos, y hay montones de adultos que pueden suplir esa necesidad. Así que no creo que haya nada extraño entre el procesamiento de Anthonieska y el procesamiento de Elvia. Lo que yo quiero reiterarles a ustedes, con mucho respeto, tanto para la prensa como los compañeros de la Sociedad para la Asistencia Legal, es que yo represento a Elvia Cabrera Rivera. Que quede claro», concluyó.