Tribunal determinó que PFEI actuó ultra vires

El juez superior Anthony Cuevas Ramos favoreció a los alcaldes de Villalba y Culebra en su demanda contra la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (PFEI) al determinar que las actuaciones realizadas por el PFEI durante sus investigaciones contra los alcaldes fueron ‘ultra vires’, es decir que no le correspondían en ley.

Ambos alcaldes argumentaron en su demanda que los procedimientos contra ellos por parte de la Unidad de Procesamiento Administrativo Disciplinario (UPAD) y el PFEI fueron ilegales por ser contrarios al reglamento de la UPAD y al debido procedimiento de ley.

Los alcaldes William Solís Bermúdez (Culebra) y Luis J. Hernández Ortiz (Villalba) entienden que el abogado investigador de la UPAD no tiene facultad para emitir órdenes de citación y producción de documentos sin la intervención de un oficial examinador que rija el procedimiento y sin notificación o intervención de la parte demandante.

‘Al analizar los escritos presentados por ambas partes, coincidimos con la parte demandante. Entendemos que el procedimiento seguido en este caso fue contrario al Reglamento 8194 puesto que los abogados investigadores encargados de iniciar la querella fueron los mismos que continuaron el proceso adjudicativo cuando lo que procedía era nombrar a un oficial examinador que se encargara de esa etapa del procedimiento’, dice la decisión del juez Cuevas Ramos.

‘De manera que dicho procedimiento se tornó nulo, así como tambien toda la evidencia e información recopilada… En vista de lo anterior resolvemos que el procedimiento administrativo disciplinario realizado por el PFEI en contra de los alcaldes demandantes fue nulo’, agregó el juez.

En septiembre pasado, el PFEI ordenó el archivo de la investigación criminal realizada contra el alcalde Solís Bermúdez. Mediante una Resolución suscrita el 31 de agosto, el Panel del FEI determinó que luego de un amplio y minucioso análisis de toda la prueba recopilada por el Departamento de Justicia y su propia investigación, ‘no existe prueba suficiente para sostener cargos criminales más allá de duda razonable contra el alcalde Solís Bermúdez’.

La investigación, cuyo archivo fuera ordenado por el Panel del FEI, se remonta a la utilización de fondos del Municipio para costear la celebración del día de las secretarias y el personal administrativo en la vecina isla de St. Thomas.

En febrero pasado, el PFEI archivó un referido a Justicia contra Hernández Ortiz imputaciones de ‘pay for play’ con un contratista del municipio y por no reportar donativos de campaña.

Puedes ver el documento aquí: