El ex juez del Tribunal de Apelaciones Néstor Aponte, integrante del Comité Evaluador de candidatos y candidatas del Partido Nuevo Progresista (PNP), defendió las determinaciones del organismo que recomendó al Directorio de la colectividad descalificar al cirujano cardiovascular Iván González Cancel como candidato primarista a la gobernación.

En un inicio, Aponte mostró renuencia a contestar preguntas de NotiCel sobre las fuertes críticas que ha lanzado el llamado ‘Doctor Corazón’ sobre el presunto chanchullo que ha habido en el organismo y refirió a este diario digital al presidente del organismo, el licenciado César Vázquez. Pero, al final respondió.

NC: Y, con las decisiones que ha tomado el Comité hasta ahora, usted está conforme?

‘Sí, bien conforme’, respondió el también hermano del ex presidente cameral y representante, José Aponte.

El ex juez apelativo aseguró que no se ha podido desligar de la disciplina judicial que les prohíbe a los jueces emitir comentarios a la prensa sobrelos fallosque toman.

No obstante, reconoció que está abierto a escuchar las críticas.

‘Me reitero que no hago expresiones públicas porque soy una persona completamente privada que sigo la misma ética de los jueces que no hacemos expresiones públicas y aceptamos toda la crítica que se nos haga. El trabajo está ahí y hay unos foros para apelar los trabajos’, destacó.

NC: Pero resiente que en el fragor de la política se ponga en duda la supuesta moral intachable y se hable mal de usted?

‘No, no. Es como los jueces, resolvemos un caso y la mitad, una parte está contenta con la determinación y la otra parte no está contenta. Si uno hace una determinación basada en los hechos que se le presentan y en el derecho que aplica, todo está tranquilo con la conciencia de uno, no importa la crítica que le hagan y esa es la misma norma que he seguido en este Comité’, sostuvo.

‘Atiendo los hechos, el derecho se aplica. De hecho en ocasiones yo he disentido de la mayoría de los miembros del Comité, pero me siento tranquilo y eso no quiere decir que yo tenga la razón y ellos no porque en todas estas situaciones puede una parte tener la razón y la otra no tenerla y viceversa y quien determina eso finalmente, pues los tribunales en última instancia’, agregó.

El martes, el licenciado Vázquez dijo que el análisis hecho por los contadores públicos asociados (CPA) levantó ‘unas dudas serias sobre si el doctor cumplió o no con su responsabilidad contributiva’ por incongruencias entre datos ofrecidos en su planilla de contribuciones y la entrevista con los evaluadores.

González Cancel desmintió los argumentos que lo descalificaron como candidato penepé para la gobernación y se mostró confiado en que se hará justicia para que en marzo pueda confrontar al actual gobernador Luis Fortuño en primarias.

‘Nuestra candidatura sigue hoy, tan viva como el primer día. Nosotros no hemos sido descalificados. El Comité de Evaluación de Candidatos hizo una recomendación al Directorio. Y es al Directorio, que no se ha expresado, a quien nosotros dirigimos la comunicación’, explicó el galeno el miércoles en las afueras de la sede principal del Partido Nuevo Progresista (PNP).

Según detalló, se personó hasta Hato Rey para presentar la apelación con la contestación a los argumentos que lo tildaron hasta de posible evasor contributivo.

Con evidencia en mano, González Cancel recordó que, contrario a lo que dijo el secretario general de la colectividad, Omar Negrón, cuando figuraba como candidato para dirigir el Departamento de Salud sí se completó una evaluación para el cargo. De la misma se desprende que estaba ‘capacitado (psicológicamente) para ejercer la posición’ y que a través del análisis financiero ‘no se pudo determinar que existiera alguna situación conflictiva’, como se alegó en la tarde del martes.

‘Iván González Cancel siempre ha cumplido con todos los requerimientos de ley, no solamente con los de carácter contributivo sino todas las leyes que nos aplican a los ciudadanos en Puerto Rico’, argumentó.