El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, envió hoy martes un mensaje contundente y cargado de presión a la gobernadora Jenniffer González Colón, al afirmar que el Proyecto de la Cámara 420 sobre el impuesto al inventario “se firma o se veta, y caso cerrado”, dejando claro que el Senado no volverá a atender el asunto.

En una publicación en redes, Rivera Schatz aseguró que la gobernadora “tiene razón” en proceder con cautela.

Sin embargo, su mensaje, pareció más un ultimátum que un respaldo a la postura de la mandataria.

“Nuestra Gobernadora, Jenniffer González, ¡tiene razón! (…) Realmente hay dos opciones: se firma o se veta y caso cerrado. Esa decisión es de nuestra Gobernadora y a ello nos atenemos. La devolución en cuanto al Senado no es opción, ni se atenderá más ese tema”, escribió.

El líder senatorial agregó que “las imprudencias, vengan de donde vengan, siempre tienen consecuencias”, una línea interpretada como una clara alusión a la posibilidad de que la mandataria decida extender el proceso de evaluación o devuelva el proyecto para revisión.

La publicación de Rivera Schatz llega mientras la gobernadora evalúa si firmará o vetará la medida que congela por tres años el impuesto sobre la propiedad mueble (conocido como impuesto al inventario) y dispone su eliminación automática al finalizar ese periodo.

El texto final aprobado por la Legislatura alteró la versión original impulsada por La Fortaleza, que establecía una congelación de cinco años y un periodo de transición para identificar una fuente alterna de ingresos a los municipios.

La gobernadora ha expresado que el cambio de tres a cinco años “altera el objetivo de su política pública”, y pidió informes a la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) antes de tomar una decisión.

“Nosotros recibimos el proyecto ayer. Tengo diez días para evaluar su firma o su veto. Ya le pedimos a las agencias pertinentes que analicen el impacto, dado que la medida no es la misma que se radicó originalmente”, dijo González Colón.

Según datos del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales (CRIM), el impuesto genera entre $210 y $230 millones anuales a las arcas municipales, por lo que varios alcaldes —tanto penepés como populares— han solicitado a la gobernadora vetar la medida ante la falta de un plan de sustitución.

Tensiones en el gobierno PNP

El tono del mensaje de Rivera Schatz no pasa por desapercibido entre el pueblo y los medios.

En los últimos meses, ambos novoprogresistas han protagonizado varios encontronazos públicos, desde nombramientos en el Senado hasta diferencias sobre el manejo de proyectos de infraestructura y política pública.

Lejos de compaginar, el comentario de Rivera Schatz parece reforzar esa tensión.

Posturas sobre el impuesto

El impuesto al inventario ha sido un tema de disputa recurrente entre el Ejecutivo y los municipios.

El sector empresarial argumenta que el gravamen penaliza el almacenaje de mercancía y afecta la disponibilidad de productos durante emergencias, mientras los alcaldes insisten en que eliminarlo sin un sustituto claro sería un golpe fiscal severo.

Por su parte, el presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez, defendió la medida como una “promesa cumplida” del PNP, mientras González Colón ha insistido en que su eliminación debe ser “prudente y estructurada”, con una fuente de reemplazo identificada.

Así las cosas, el mensaje de Rivera Schatz se interpreta como una presión política directa a la gobernadora.

Con el reloj corriendo y el Senado declarando que “no atenderá más el tema”, el desenlace del Proyecto 420 pondrá a prueba no solo la política pública del gobierno, sino también la extraña relación entre dos de las figuras novoprogresistas más poderosas.

Historias relacionadas:

Gobernadora aún evalúa firmar o vetar proyecto del impuesto al inventario

De camino a Fortaleza medida que congela el Impuesto al inventario hasta el 2028