“No es solamente observar los vídeos, es escuchar el audio y cuál es el arma que se escucha desde el primer instante. Es el arma del calibre 5.56 que tenía el acusado. No escuchan primero una pistola”, señaló la fiscal Limary Cobián Lugo.

La fiscal Limary Cobián Lugo insistió hoy al mediodía que es correcta la tesis del ministerio público que apunta a que fue Eduardo Meléndez quien abrió fuego primero en dirección al biólogo Robert Viqueira en medio del incidente en que el primero le quitó la vida al segundo el 15 de julio del año pasado en Yauco.

Meléndez enfrenta juicio por asesinato y otros delitos en el Tribunal de Ponce. Hoy se reinició el juicio con el contrainterrogatorio a la viuda de Viqueira, Moshayra Vicente, quien estaba junto a su esposo cuando cayó baleado.

En el contrainterrogatorio del abogado de defensa, Adán Rivera Ramos, Vicente indicó que primero vio un “chispazo” del arma de fuego de su esposo y luego un “chispazo” del rifle que cargaba Meléndez. Previamente han presentado en sala vídeos que han reflejado cómo Meléndez es golpeado por piedras supuestamente lanzadas desde la casa de Viqueira, reacciona buscando un rifle de alto poder y se dirige a la casa de su vecino, a quien presuntamente mató.

Viqueira cargaba con una pistola y disparó.

Cobián Lugo sostuvo en un aparte con la prensa que todavía falta evidencia por presentarse e insistió en que el testimonio de Vicente incluye rememorar un evento traumante y que hay que tomar en consideración.

Aparentemente, previamente había dicho que vio unas “chispetazos” a mayor distancia de su casa y hoy señaló que los vio “los segundos chispetazos”, en referencia al arma del acusado, frente a su casa.

“Corrobora que vio al acusado desde que estaba en su residencia bajando por su marquesina”, dijo la fiscal. “Esto es cuestión de segundos. Esta muerte ocurre en cuatro segundos”.

“Ella no es una perito en armas de fuego”, abundó la fiscal al señalar que un muro al lado de donde se ubicaba Viqueira recibió disparos. “En cuanto a quién disparó primero… no es solamente observar los vídeos, es escuchar el audio y cuál es el arma que se escucha desde el primer instante, es el arma del calibre 5.56 que tenía el acusado. No escuchan primero una pistola”.

“Es obvio que quien dispara primero es el acusado y es quien se dirige a la residencia de las víctimas con un arma de alto calibre y disparó en 22 ocasiones”, finalizó.

Faltan tres testigos, entre estos unos peritos.

Por su parte, Rivera Ramos indicó que la testigo se ha contradicho en varias ocasiones. “Se ve claramente en el vídeo que Robert dispara primero”, sostuvo al señalar que la testigo ha sido instruida para dificultar su labor.

“Admite, espontáneamente, que los chispetazos se ven luego de lo que dispara Robert”, sostuvo. “Lo insulta, no paró de gritar, (dijo) malas palabras, él tira piedras…”, insistió el abogado.

«¿Qué tenía que esperar mi cliente? ¿Qué lo mataran?”, dijo. “El se está defendiendo porque ve la pistola y que lo van a matar con una pistola, así que fuego por fuego es proporcional”.