La cuestión la dejó planteada Jorge Cañellas, ex presidente de la Cámara de Comercio, durante una actividad organizada por esa asociación empresarial la semana pasada.

Los hallazgos del grupo de consultores de KPMG apuntan en la misma dirección: se podría recomendar bajar los impuestos al ingreso y subir los impuestos al consumo.

Pero ésas serían solo las recomendaciones, como ha insistido en varias ocasiones la Secretaria de Hacienda, Melba Acosta Febo. La decisión final la tomará el Gobernador.

Aunque a los consumidores les puede parecer alto el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) del 7%, Cañellas lo comparó con otros países. En Irlanda el IVA es de 23%, en Argentina y España es de 21%, Alemania y Chile es de 19%.

La Secretaria de Hacienda reconoció que ‘hay una intención a movernos a un tema de consumo más que ‘income tax’; y que están analizando la estructura de varios países.

‘El mejor sistema basado en consumo es el de Australia y lo estamos mirando’, dijo Acosta Febo.

En Puerto Rico, el 75% de las recaudos provienen de los impuestos al ingreso. La cifra es alta si se compara con otros 57 países, donde este porcentaje está en promedio en alrededor del 33%. ‘En Puerto Rico se depende mucho de la contribución sobre ingresos y menos de los impuestos indirectos’, señala Cañellas.

Pero el verdadero problema está en el impuesto a las corporaciones, dice Cañellas. La tasa contributiva en Puerto Rico es de 39%, mientras que el promedio en otros países seleccionados es de 26%.

‘Puerto Rico no puede ser competitivo con tasas de contribución sobre ingresos corporativos sobre 40%’, señala Cañellas, que aboga porque se’reexaminen’ las tasas contributivas de los individuos; desaparezca la contribución sobre la propiedad mueble y aumente la fiscalización.

Para más noticias de economía visiteSincomillas.com.