Contrario a lo que dijo el gobernador Alejandro García Padilla, dos representantes populares expresaron el lunes que mantienen su postura de que no favorecen como está el proyecto que viabiliza un aumento en el impuesto al petróleo, mejor conocido como la ‘crudita’.

‘Como está ese proyecto hoy yo no puedo votar a favor y el gobernador lo sabía’, dijo Luis Raúl Torres en entrevista para WKAQ.

El legislador dijo que para poder favorecer la medida, necesita que se introduzcan enmiendas para que se apruebe cualquier impuesto junto con la Reforma Contributiva; que la Reforma entre en vigencia antes de cualquier impuesto que se apruebe; que se incorporen los lineamientos y parámetros claros sobre la Reforma y que se cree un comité que analice la viabilidad de otro impuesto que no sea la crudita, como el ‘tollgate tax’ que propuso el representante Manuel Natal.

‘Esas enmiendas tiene que trabajarlas la Fortaleza, sentarse con nosotros el señor Ángel Colón que es el asesor legislativo del gobernador y una vez estemos listos estaríamos dispuestos a decir: ‘Luis Raúl votará a favor’. Pero decirlo antes de eso, no es correcto. Yo no estoy diciendo una cosa contraria de lo que le dije al gobernador. Por el amor a Dios’, señaló Torres al tiempo que dijo que el mandatario le ha expresado apertura para que se atiendan las enmiendas.

‘Mi voto está condicionado a que se den esas cuatro cosas, que hoy esas cuatro cosas no están disponibles en ninguna pieza legislativa’, agregó al mencionar que los legisladores Carlos Vargas, Manuel Natal, Javier Aponte y Luis Narmito Ortiz todavía tienen reservas.

Por su parte, Vargas expresó en su cuenta de Twitter @CVargasRep que ‘al igual que @manuelnatal me reafirmo en mi posición. Continuaremos diálogo buscando avenidas de consenso’.

En entrevista radial (NotiUno), Vargas dijo que ‘yo lo lamento mucho. Yo quiero ser colaborador, pero si no hay un proyecto de Reforma Contributiva, no le puedo votar a favor’. Durante la entrevista, en tres ocasiones, el legislador reiteró que en este momento no va a votar a favor del proyecto. Además, dijo desconocer de donde salieron informes de que le envió un mensaje de texto al gobernador diciéndole que favorecería la medida.

Mientras, de Fortaleza emitieron la siguiente línea en respuesta a cuestionamientos de NotiCel sobre el tranque: ‘Las conversaciones continúan, en estos momentos no haremos mas comentarios’.

En un mensaje televisado emitido la noche del domingo, García Padilla agradeció al liderato de la Cámara y el Senado y a los miembros de la mayoría, quienes se comprometieron con favorecer la medida, lo que evitaría la paralización de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) y el Tren Urbano.

‘Teniendo su palabra y compromiso, les anuncio que no será necesario suspender las operaciones de ninguna dependencia publica en el día de mañana (lunes), porque tenemos los 26 votos necesarios para aprobar la medida’, dijo García Padilla en su mensaje.

La semana pasada, la Cámara de Representante y el Senado decretaron un receso de los trabajos de la sesión extraordinaria hasta el lunes primero de diciembre, porque no contaban con los votos necesarios para aprobar la llamada ‘crudita’.

Vea también:

AGP asegura tiene votos para aumento a ‘crudita’, suspende paro de transporte