Si las discográficas digirieron mal que Amazon abriera su servicio de almacenamiento de música en la nube sin pactar con ellas una licencia, les debe haber sentado peor la reciente decisión de un juez federal de Nueva York.

El magistrado consideró que estos servicios de Amazon no violan los derechos de autor porque la empresa no está obligada a revisar todo el contenido con el que trastean sus clientes, responsables últimos de los archivos que suben a estos almacenes virtuales, publica el diario español El País.

Se trata de una agridulce victoria para EMI en particular y las discográficas en general, ya que si se ratifica la sentencia que condena parcialmente a MP3Tunes y su fundador, Michael Robertson, legalizará los servicios en la nube de Amazon, Google y Apple.

Mientras EMI y las discográficas han tratado de convencer al juez de que MP3Tunes sabía que sus clientes infringían la normativa, porque subían canciones obtenidas de sitios de descarga directa, el magistrado considera que la ley no obliga a la empresa a investigar las hipotéticas infracciones si no se ha producido una reclamación de los propietarios.

EMI también ha argumentado que MP3Tunes no puede ampararse en la DMCA porque se ha beneficiado de sus clientes, cuando les podría haber controlado. El juez, sin embargo, no ha encontrado evidencias de ello y, además, argumenta que son los consumidores y no MP3Tunes quienes controlan lo que guardan.

Lea la historia completa siguiendo este enlace.