Expertos en comunicación consultados por NotiCel opinaron de diversas formas respecto a la negativa del candidato a la gobernación del Partido del Pueblo Trabajador (PPT), Rafael Bernabe, para comparecer al programa televisivo SuperXclusivo (WAPA TV).

Los comunicadores valoraron la decisión del aspirante, aunque no dudaron en reflexionar sobre los riesgos políticos que asumen con esta nueva movida. Las preguntas entre los expertos de la comunicación giran en torno a si el programa televisivo debe ser desacreditado de esa forma o si merece validarse como foro político.

La periodista y analista sobre medios de comunicación, Sandra Rodríguez Cotto, afirmó que la vara que el PPT ha usado contra La Comay debe utilizarse por igual contra otros medios.

‘Entiendo que el PPT plantea una alternativa diferente, pero la realidad es que el sensacionalismo existe en todos los medios. Todos los medios buscan producir una sensación o emoción en la manera en que proyectan la noticia’, opinó.

Para la comunicadora el único juicio valorativo que se puede usar para fiscalizar el programa es la falta de ética y veracidad. ‘El público mientras más alternativas tenga es mejor. Lo importante aquí es la ética y la verdad, y eso le aplica tanto a La Comay, como a cualquier otro medio’, sostuvo.

Según la profesional de los medios, al hacer ese juicio valorativo se podría argumentar que se está haciendo un discrimen contra ese programa.

En una columna, que publicó hace unos meses en El Vocero, Rodríguez enumeraba las razones por las cuales La Comay podía ser considerada una periodista como cualquier otra. La opinión fue criticada por varias figuras mediáticas, que entendían que ‘la muñeca’ no era digna del título.

Sin embargo, en temporada eleccionaria, las figuras políticas buscan llegar a la masa a través de la mayor cantidad de medios posibles. Una invitación del programa televisivo con mayor audiencia en la hora de la tarde, usualmente, no pasa desapercibida, máxime cuando se sabe que no implica mayores gastos al bolsillo de los políticos.

‘Siempre se pierde algo (al no comparecer) en un programa, que ve el 50 más uno de la gente. Esto no porque sea un extraordinario programa, sino porque le otorga un imaginario a las personas comunes y corrientes para burlarse del poder y de las figuras públicas’, opinó el catedrático de la Escuela de Comunicación, Héctor Sepúlveda Rodríguez. Aún así, piensa que el PPT no pierde nada significativo porque su fin principal es lograr una transformación social a largo plazo.

A diferencia del PPT, varias figuras políticas de medios tradicionales han accedido a presentarse en el programa. Por ejemplo, el Gobernador y candidato a reelección por el Partido Nuevo Progresista, Luis Fortuño, ha usado SuperXclusivo en varias ocasiones para hablar de temas importantes para el país como los despidos de la Ley 7, el motín entre estudiantes y policías frente al Capitolio, y brindar explicaciones sobre el nuevo Código Penal.

El candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla, tampoco es ajeno al programa. Precisamente, hace poco más de un año acudió al espacio televisivo para aclarar las alegaciones que hicieron en su contra por supuestamente ver material pornográfico durante horas laborales.

Para Sepúlveda Rodríguez, las razones que dio el PPT para declinar la invitación de la producción de SuperXclusivo son válidas, pero debieron haber sido otras. ‘El PPT es un partido, que se nutre en su mayoría de los estudiantes y surge a raíz del movimiento estudiantil. Durante la huelga del 2010, Kobo Santarosa estuvo en contra de los estudiantes y todos los días despotricaba contra ellos’, dijo el experto en comunicación de masas sobre la estrategia de comunicación que pudieron haber utilizado.

‘No me pareció apropiada esa declaración en términos de que no se debe decir algo que se cae por su propio peso. La gente sabe evaluar los programas de televisión, si son chabacanos o no. No se deben poner a pelear de tú a tú con un programa que tiene mucha audiencia. Entrar en ese dime y direte con un programa que, ya sabemos, es el primero en audiencia a esa hora, me parece un ejericico estúpido’, opinó el catedrático.

La declaración que hizo el partido, a través de la página de Facebook de Alvin Cuoto, consiste en un deseo de llevar una campaña educativa en los espacios que ayuden a construir al país.

‘Esos espacios no son los que promueven el machismo, ni la homofobia, ni los lugares en los que se asesinan reputaciones’, mencionó el colectivo.

*Mira tambien:

‘El PPT renuncia al ‘rating’ de La Comay’