Expertos de EE.UU. recomendaron hoy que su Gobierno empiece a normalizar las relaciones con Cuba, eliminando algunas de las principales sanciones contra la isla, un paso que podría estar en manos de Hillary Clinton, si llega a la presidencia, y que impactaría ‘a corto plazo’ en el comercio bilateral.

La total prerrogativa del Ejecutivo de Estados Unidos para impulsar esas decisiones fue resaltada en una videoconferencia sobre los efectos del bloqueo a Cuba, celebrada entre Washington y La Habana con expertos de ambos países.

‘El presidente de los EE.UU. no solo puede rescindir muchos de los elementos del embargo con muy pocas excepciones, pero podría también normalizar las relaciones con Cuba en todas las esferas’, afirmó el abogado estadounidense Robert Muse, especialista en leyes sobre Cuba.

En un panel organizado en la sede de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Muse recalcó que la política de EE.UU. hacia la isla es ‘anormal’ y no existe nada que evite que un mandatario estadounidense finalice el embargo y normalice relaciones, por lo que se trata de un asunto de ‘voluntad’.

‘El próximo presidente de EE.UU. podría ser Hillary Clinton y hace poco dijo que ella favorece la normalización de relaciones con Cuba’, indicó Muse, y a continuación enumeró cuáles serían los principales elementos a eliminar de la política hacia Cuba.

En su opinión, la actual aplicación extraterritorial del embargo, a través de sanciones a quienes comercien con la isla, o la eliminación de Cuba de la lista de países que patrocinan el terrorismo, encabezarían la lista.

Preguntado sobre por qué ningún gobernante de EE.UU. ha decidido hasta ahora dar esos pasos, Muse respondió que ‘realmente no lo sé’, y advirtió de que ‘cualquier presidente que quiera dejar un legado, si apoya la normalización de las relaciones con Cuba, quedará en la historia por eso’.

Por su parte, el académico y presidente del Cuban Research Group, Phil Peters, consideró que aunque no se sabe ‘cuánto’, el comercio entre ambos países aumentaría y Cuba podría arrancar exportando a EE.UU tabaco y ron, pero también ‘mano de obra muy calificada’ y ‘servicios’.

‘Sería un impacto a muy corto plazo’, dijo Peters, al precisar que el turismo norteamericano en la isla crecería en medio millón rápidamente, y habría perspectivas en el sector energético para las compañías de su país.

‘Las compañías de EE.UU. no están acostumbradas a trabajar con una economía centralizada como la cubana ni con un sistema de dos divisas, ni en inversiones a través de intermediarios (…), pero Cuba sería un destino de inversiones muy importante’, explicó.

Peters insistió también en que más que hacer ‘lobby’ en el congreso, ‘lo más importante es influir en la rama ejecutiva’.

En La Habana, en un panel simultáneo en la sede del ministerio de Relaciones Exteriores, los investigadores cubanos Andrés Zaldivar y Jonathan Queiros recordaron que en las últimas dos décadas un sistema de leyes ha recrudecido los efectos del bloqueo, mediante multas y acciones extraterritoriales.

El bloqueo que EE.UU. aplica a la isla desde 1962 constituye uno de los principales temas del diferendo político bilateral desde hace más de medio siglo y, según La Habana, su ‘persistente recrudecimiento’ le ha provocado daños por más de un billón de dólares.

El próximo 28 de octubre Cuba volverá a presentar ante Naciones Unidas su tradicional informe sobre las afectaciones del bloqueo.