Mira un recuento:

El retiro de la fiscal federal Rosa Emilia Rodríguez provoca un recuento de algunos de sus escándalos más recientes mientras fue jefa de los fiscales federales.

A continuación el recuento:

Abril de 2019 – Un juez federal de New Hampshire al que se le encargó la demanda civil de un exempleado de la fiscalía federal contra la jefa de esa oficina, Rosa Emilia Rodríguez Velez, dijo estar ‘preocupado’ por los argumentos improcedentes y hasta inventados que la fiscalía presentó para intentar zafarse del veredicto en su contra por el despido del analista Francisco Reyes Caparrós. En su orden, Joseph Laplante va punto por punto de los argumentos que presentó Rodríguez Velez y los despacha como improcedentes, inaplicables o como elementos nuevos que debió presentar en el juicio en vez de presentarlos despues del veredicto.

Septiembre de 2018 – Rodríguez fue imputada de amapuchar una demanda contra su hermana Mirtza Rodríguez Velez. Rosa Emilia defendió a su hermana de las imputaciones de presuntamente vender armas a sobreprecio en contratos municipales a traves de la distribuidora de armas de fuego A.E. Rodríguez, Inc. A.E. Rodríguez es una compañía que pertenecía al padre de la jefa de fiscales federales y que, mediante herencia, cayó en manos de la funcionaria federal y de su hermana. Sin embargo, Rodríguez Velez dijo que cedió sus acciones a su hermana en 1996 y que no tiene participación en el negocio.

Mayo de 2018 – Rodríguez perdió un caso de acoso laboral y discrimen presentado por Francisco Reyes Caparrós, quien se desempeñaba como Especialista de Inteligencia del 2009 al 2015. En su caso, según trascendió durante el juicio, Rodríguez Velez ordenó que jefes administrativos velaran al especialista y luego lo transfirieron de oficina en más de dos ocasiones, además de impartirle instrucciones y labores que los superiores sabían no se podían cumplir.

Agosto de 2017 – Decisiones judiciales en el Tribunal Federal para el distrito de Puerto Rico delataron que la fiscalía federal ha usado en varias ocasiones a policías que mintieron para procesar a personas ilegalmente. En los casos identificados por NotiCel, el testimonio perjuro o ‘increíble’ de los policías no ha resultado en que los casos sean retirados ni que los agentes sean procesados por mentirle o engañar a los fiscales.