El secretario del Partido Popular Democrático (PPD), Víctor Suárez, justificó el miércoles el costoso viaje realizado a Dubai por el exsecretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) y hoy senador Alejandro García Padilla, argumentando que se trató de gestiones para bajarle el costo de la luz a los abonados.

‘El propósito del viaje era precisamente hacer una negociación para bajarle el costo de la luz y la gasolina a la gente. El que no se haya dado la transacción precisamente fue resultado de ese diálogo, del ‘due diligence’, y de las gestiones que se hicieron. Se determinó en aquel momento que las empresas no contaban con la capacidad para distribuirle el combustible a Puerto Rico’, manifestó el secretario popular en entrevista radial (Radio Isla).

El también candidato a la gobernación por el PPD realizó en el año 2006 un viaje a Oriente Medio junto con uno de los propietarios de la desaparecida refinería CAPECO.García Padilla costeó el viaje de diez días con una tarjeta de crédito de un familiar y recibió un reembolso de poco más de 8,500 dólares de parte de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), así como otros 1,500 dólares de parte del Departamento de Hacienda.

Suárez no negó la información, aunque comparó el hecho con el gasto de 56 millones de dólares invertidos en el proyecto del gasoducto, donde aseguró que no se ha hecho ningún proceso de ‘due diligence’.

‘Entiendo yo que el viaje se hizo para propósitos legítimos, con el propósito de bajarle la luz al pueblo de Puerto Rico y en sus estrictas funciones como secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor’, sostuvo.

Al ser cuestionado sobre la similitud con el controversial viaje realizado por la ex presidenta de la Junta de Directores de la AEE, Marimar Pérez Riera, en el que se gastó unos 1,000 dólares la noche en un hotel de Nueva York, el secretario de la Pava mencionó que nunca se supo el resultado de este intento para bajar el costo de la energía eléctrica.

‘Hay varias diferencias. Es un viaje de 22 horas a Dubai. El resultado es que el ‘due diligence’ se trabajó, se le ahorró ese dinero al pueblo de Puerto Rico que iba a invertir la AEE para comprar el combustible y que después iba a ser un mal negocio […] versus las gestiones de Pérez Riera que ella dice que fue para beneficiar a la AEE pero todavía nadie sabe cuáles fueron las gestiones’, subrayó.