Corte federal desestima caso RICO contra Mr. Special y Edwin Alonso.

En los tribunales locales se ventilan una serie de pleitos entre los herederos de don Santos Alonso, quien fundó la cadena de supermercados Mr. Special y estableció negocios de hoteles y bienes raíces.

En un pleito relacionado, el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico desestimó las reclamaciones bajo las leyes RICO federal y estatal contra Supermercados Mr. Special, Edwin Alonso Rodríguez y otros codemandados, en el más reciente capítulo de la disputa judicial entre los herederos de Santos Alonso Maldonado.

Edwin Alonso Rodríguez fue nombrado albacea de la sucesión de don Santos mediante su testamento de 2021. El documento también le otorgó facultades para administrar varias de las empresas familiares, incluyendo Supermercados Mr. Special.

Al evaluar las actuaciones de Alonso Rodríguez como albacea, el tribunal expresó: “Hasta donde puede determinar el Tribunal, las  acciones de Edwin simplemente han llevado a cabo los deseos de Don Santos. El hecho de que los demandantes califiquen estos actos como ‘ilegales’, ‘fraudulentos’ y de ‘crimen organizado’ no disminuye su naturaleza administrativa ni el hecho de que fueron realizados por Edwin en su capacidad como albacea de la sucesión de Don Santos y en cumplimiento de dicha función”.

La expresión es una traducción al español del texto original de la Opinión y Orden: “Thus, as far as the Court can tell, Edwin’s actions have simply carried out Don Santos’ wishes. The fact Plaintiffs label these acts as ‘illegal’, ‘fraudulent’ and ‘racketeering’ does not diminish their administrative nature and that they were undertaken in Edwin’s capacity as the executor of Don Santos’ estate and in furtherance thereof.”

La jueza también destacó que gran parte de las controversias presentadas ante el foro federal ya forman parte de litigios en los tribunales de Puerto Rico e hizo recuento de varias acciones de impugnaciones infructuosas de los demandantes en otros foros. Más adelante, el tribunal concluyó que las reclamaciones presentadas bajo RICO son sustancialmente las mismas que ya se dilucidan en el foro estatal en casos de herencia: “la etiqueta de crimen organizado es la única diferencia en este caso”, expresó la jueza.

Como resultado, el tribunal federal desestimó las reclamaciones RICO federal y estatal, las relacionadas con incumplimiento del deber fiduciario y varias solicitudes de sentencia declaratoria.

Los pleitos sobre la división de la millonaria herencia continúan ventilándose en el Tribunal de Primera Instancia de Mayagüez con varios recursos apelativos ante el Tribunal de Apelaciones.

Lea aquí la determinación: