Del caso de Revisión de Tarifa de Energía Eléctrica con el panel temático de generación.

El Negociado de Energía de Puerto Rico retomó este martes las vistas adjudicativas del caso de Revisión de Tarifa de Energía Eléctrica con el panel temático de generación, un proceso altamente técnico que definirá cuánto pagarán finalmente los abonados en su factura.

La vista de hoy estuvo marcada por intensos cuestionamientos a Genera PR —operadora de la generación— sobre prioridades, manejo de fondos federales y la falta de números concretos para justificar el impacto económico de la conversión de varias unidades en San Juan.

En un aparte con NotiCel, la directora ejecutiva de la Oficina Independiente de Protección al Consumidor (OIPC), Lcda. Hannia Rivera Díaz, explicó en términos sencillos qué se discutió durante la vista y por qué es un tema que debe importarle al país.

“Básicamente estuvieron presentes los testigos de Genera. El tema que se está tocando es la generación, y uno de los asuntos principales fue la conversión de las unidades 7, 8, 9 y 10 de San Juan”, señaló. Gran parte de la discusión giró en torno a los beneficios que esa conversión pudiera traer, así como el costo que representaría para los abonados.

La funcionaria enfatizó que el proceso apenas comienza y que todavía falta mucha información por trascender.

“Estamos en una etapa bien temprana. Ciertamente, ha habido una falta de información sobre números concretos: qué representaría para los consumidores desde el punto de vista económico”, explicó.

Durante la vista, el oficial examinador exigió a Genera detalles adicionales para entender si la inversión proyectada —una asignación de $125 millones anuales por los próximos tres años fiscales— realmente se traduce en mejoras costoefectivas para la ciudadanía.

Además de Genera, en las vistas comparecen una variedad amplia de sectores: LUMA, la Autoridad de Energía Eléctrica, los bonistas, la OIPC, la entidad independiente ICSE y otros grupos con interés directo en la reestructuración del sistema eléctrico.

Rivera Díaz aclaró que, aunque la petición tarifaria es presentada por LUMA, el proceso evalúa simultáneamente los presupuestos de LUMA y de la AEE.

“El propósito es que ellos demuestren la necesidad de los fondos que están solicitando, que justifiquen si los consumidores deben pagar por esos presupuestos, y cuál será el beneficio real para los abonados”, puntualizó.

Como representante directa del consumidor en este proceso, la OIPC mantiene una vigilancia activa para evitar aumentos injustificados. Rivera Díaz recordó que su intervención reciente en la tarifa provisional permitió contener aumentos mayores.

“Gracias a nuestra intervención, los consumidores hoy están pagando 67 millones de dólares menos”, sostuvo.

Sobre la posibilidad de nuevos ajustes en la factura, la directora fue clara: aunque es inevitable realizar ciertas mejoras a la infraestructura para garantizar un servicio de mayor calidad, cualquier revisión debe minimizar el golpe al bolsillo.

“Entendemos que, si va a haber un aumento o se mantiene como está, el Negociado determinará en su momento si ajusta. Esperemos que no, y si fuera el caso, que sea lo menor posible”, indicó.

Las vistas del panel de generación continuarán durante los próximos dos días, con documentos, datos y explicaciones adicionales que serán determinantes para definir si la millonaria inversión propuesta es justificable y, sobre todo, si es verdaderamente beneficiosa para los consumidores.