La Asociación de Maestros de Puerto Rico (AMPR) junto a un grupo de educadores solicitaron el miercoles al Tribunal de Primera Instancia en San Juan un Interdicto preliminar y permanente y una sentencia declaratoria para declarar inconstitucional la Ley Número 160, conocida como la Ley de Reforma del Sistema de Retiro de Maestros.

La demanda plantea, entre otras cosas, que hay correlación entre la Ley 160 y el empobrecimiento en el patrimonio de los maestros.

‘Con la aprobación de la Ley 160 Núm. 160, supra., se configura un correlativo empobrecimiento en el patrimonio de los maestros, al ver reducidas sus pensiones de manera significativa, a través de la reducción de los flujos de efectivo que representaba su pensión por mérito’, reza parte de la petición al Tribunal.

‘Se solicita a este Honorable Tribunal que declare CON LUGAR los remedio aquí solicitados; CON LUGAR la demanda y dicte:

Un Interdicto Preliminar y, en su momento, Permanente para impedirle al Estado la aplicación de la Ley Núm. 160, supra., ante la violación de todos los derechos constitucionales aquí invocados;

Una Sentencia Declaratoria para decretar nula, ilegal e inconstitucional la Ley Núm. 160, supra., incluyendo una orden para el pago de los honorarios de abogados, gastos y costos del caso, con cualquier pronunciamiento que en Derecho proceda’, reza la súplica al Tribunal.

En representación de la Asociación de Maestros, figuran los abogados Daniel E. Garavito Medina de Estudio Legal MV y GM y el abogado Rafael A. Nadal Arcelay de Cancio, Nadal, Rivera <><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><> <> <> & Díaz, P.S.C../p

p

‘Nos hemos visto obligados a incoar este pleito ante los tribunales solicitando se declare inconstitucional esta nueva Ley por que claramente menoscaba la relación contractual entre el Estado y el maestro, que se dedicó al magisterio y que confió en la promesa de unos beneficios adquiridos por los años de servicio. A estos maestros se les contrato con el compromiso de que recibirían una pensión digna. Nunca se les consultó si querían pertenecer al retiro e indiscriminadamente se comenzó a descontar de sus salario y hoy han aportado mucho dinero para su futuro. La Ley 160-2013 incumple ese acuerdo con el magisterio y por tanto es inconstitucional’, explicó la presidenta de la AMPR, Aida Díaz./p

p

Previo a la radicación del interdicto del Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros, Díaztambién tronó contra el gobernador Alejandro García Padilla por la carta abierta publicada el miércoles en algunos rotativos de circulación nacional, en torno al impacto de la Reforma al Sistema de Retiro de los Maestros./p

p

En entrevista con NotiCel, Díaz planteó que dicha carta era ‘innecesaria’ y que el Ejecutivo lo que pretendía era mover la opinión pública./p

p

De hecho, la líder magisterial aseguró que la misma era una carta ‘vieja’ que hace como dos semanas le fue enviada a los maestros a través de sus correos electrónicos./p

p

Asimismo, criticó que en medio de la crisis fiscal, la administración de García Padilla invierta dinero en publicidad en los periódicos del Grupo Ferré Rangel, dueños de El Nuevo Día, Primera Hora e Índice./p

p

A pesar de esto, Díaz fue cautelosa en establecer que García Padilla habría mentido en el contenido de la carta, como más temprano había señalado la presidenta de EDUCAMOS, Eva Ayala./p

p

Según Díaz, el Primer Mandatario en su misiva toca unos puntos que no quedan totalmente claros y que dejan el espacio para malas interpretaciones, hecho que indicó que no le conviene ni al Gobierno ni al magisterio./p

p

De otro lado, Díaz, reafirmó que el Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro para Maestros está en la total disposición de iniciar un diálogo con el Gobierno, siempre y cuando sea uno ‘transparente y de buena fe’./p

p

En esa línea, la líder sindical, reiteró que el Frente está firme en rechazar un proceso de dialogo como el que hace unos meses intentó García Padilla, donde sostiene se les hizo creer hasta el último momento a los maestros de que no había redactado un proyecto de ley y a las pocas horas de la última reunión se radicó una medida en la Legislatura./p

p

Díaz aseveró que no fue hasta ayer tarde que se le confirmó la intención del Gobierno se sentarse en una mesa de diálogo con los líderes magisteriales. La postura surgió tras conversaciones con el arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves, la alcaldesa de la capital, Carmen Yulín Cruz Soto, y un funcionario gubernamental al que no quiso identificar./p

p

Entretanto, Díaz dijo que aunque se inicie el proceso de diálogo, el Frente seguirá adelante con las estrategias acordadas con el magisterio. Es por esto que mañana radicarán un recurso legal en el tribunal con el fin de que se evalúe la legalidad de la Reforma, y el próximo martes iniciaran un paro de 48 horas en todos los planteles del país./p

a href=’https://media.noticel.com/o2com-noti-media-us-east-1/document_dev/2017/08/23/interdicto_fadsrm_8191393_ver1.0.pdf’ target=’_blank’ Interdicto FADSRM – NotiCel_5161/a