«Esto no parece ser una omisión sencilla, nos preocupa sorprendentemente que en el expediente que Justicia nos envía, no aparezca información que sí tiene el que remitió Salud al Senado», dijo el expresidente del Senado, José Luis Dalmau

La delegación del Partido Popular Democrático (PPD) en el Senado, denunció hoy que el Departamento de Justicia no entregó el expediente completo al Senado sobre la investigación que finalmente exoneró al a la secretaria de la Familia, Suzanne Roig, de ilegalidad alguna en la otorgación de un contrato de $60,000.

Roig Fuertes no firmó el contrato mientras se desempeñaba en destaque en el Departamento de Salud, pero un testigo ha señalado que ella lo presionó a subcontratar a una empresa.

“Faltan 24 páginas, y no incluyeron el correo electrónico enviado a «Baby» por Roig Fuertes. ¿Y por qué eso es importante? Porque de investigarlo confirmaría que existía un vínculo entre ellos y la teoría de interferencia contractual”, señaló el portavoz Luis Javier Hernández Ortiz. “Hace exactamente una semana le presentamos al País 269 páginas que revelaban datos escandalosos de la todavía hoy secretaria del Departamento de la Familia, Suzanne Roig Fuertes”, expuso el senador.

La portavoz alterna, Marially González Huertas, sostuvo que Roig Fuertes, funcionaria de confianza de la gobernadora Jenniffer González y quien ella ha defendido consistente, usó su posición de entonces directora de la División de Personas con Discapacidad Intelectual del Departamento de Salud, para favorecer la contratación de una entidad privada a través de un proveedor de servicios. Roig promovió que se le aumentara la compensación a este proveedor a $60,000 por un solo participante para que One Source Investigation recibiera $40,000. 

El senador Josian Santiago señaló como prueba adicional a lo ya discutido públicamente, “que el 13 de junio de 2025, el presidente de One Source Investigations demandó al segundo proveedor de servicios de este participante. ¿la razón? Alegó un incumplimiento de contrato y cobro de dinero. Exigió el pago de $120,000 por concepto de tres facturas en las que exige el pago de $40,000 por los meses de enero, febrero y marzo del 2022. Lo  trascendental de la demanda, es que del expediente al que la delegación tuvo acceso, hay un requerimiento de admisiones de One Source Investigations y en él quedaron evidenciados varios asuntos”.

Para Ada Álvarez, “todo esto evidencia lo siguiente: que este segundo proveedor tuvo conocimiento de la oportunidad de custodiar a este participante por los propios empleados de One Source. Que el 16 de diciembre de 2021 a las 9:00 am, el señor Wilfredo Benítez, representando a One Source, visitó este Hogar para ver si podían alojar allí a este paciente. Que la primera oferta de contratación era de $45,000, de los cuales $40,000 eran para One Source y otros $5,000 para el proveedor (Hogar). Que ante el desacuerdo del proveedor, Jesús Nadal como presidente One Source, intervino para que el contrato aumentara a $50,000 mensuales”.

“El lunes pasado, nuestra delegación solicitó al Departamento de Justicia la reapertura de este caso y que se entrevisten a todas las personas involucradas en este caso. Hoy, con este requerimiento de admisiones del que se desprende de manera evidente que Jesús Nadal y Wilfredo Benitez fueron quienes intervinieron para lograr beneficios contractuales sin pasar por el proceso de contratación del Gobierno, ¿cuánto más tiene que esperar el País para que se investigue y se procese este caso”, insistió el portavoz Hernández Ortiz.

Mientras, el expresidente senatorial José Luis Dalmau señaló que “El Departamento de Justicia nos remitió un expediente de 240 páginas el pasado viernes. En su comunicación sostienen que y cito: ‘estos forman parte que los que ya fueron obtenidos directamente por ustedes (haciendo referencia al Senado), tras solicitárselos al Departamento de Salud’. ¿De qué nos hemos percatado cuando analizamos las 240 páginas del Departamento de Justicia? Que no sale el correo electrónico que Suzanne Roig Fuertes envió a una persona identificada como “Baby”. Esto no parece ser una omisión sencilla, nos preocupa sorprendentemente que en el expediente que Justicia nos envía, no aparezca información que sí tiene el que remitió Salud al Senado. Eso no es lo único: tampoco sale en ese expediente remitido por Justicia”.