El Tribunal Apelativo emitió una orden.

El Tribunal de Apelaciones paralizó el juicio contra el exalcalde de Guaynabo, Hector O’Neill García, hasta tanto resuelva un recurso radicado por la defensa del exmandatario municipal en el que se solicitan juicios separados en torno a las múltiples víctimas de hostigamiento sexual que asegura haber sido acechadas por el exlíder del Partido Nuevo Progresista (PNP).

En esa línea, el licenciado Harry Padilla solicitó al foro apelativo que reconsidere la determinación de la jueza María Trigo Ferraiuoli, quien había declarado no ha lugar a una moción a esos efectos, tal y como había adelantado durante la pasada vista en la que la jueza había notificado su determinación.

‘Considerados los escritos de ambas partes con respecto a la expedición del auto de certiorari de epígrafe, resolvemos expedir el mismo, por lo cual quedan paralizados los procedimientos ante el Tribunal de Primera Instancia hasta la adjudicación del presente recurso’, lee la resolución del Tribunal Apelativo emitida el pasado jueves, varios días despues de que se emitiera el fallo contra la petición.

Mira tambien: Exalcalde O’Neill acudirá al Tribunal Apelativo

Esta movida establece la paralización del proceso judicial contra el exmandatario municipal, que estaba supuesto a iniciar el lunes, 26 de noviembre con la selección del jurado. No obstante, las partes están citadas ese día para una vista de estado de conferencia, confirmó el Fiscal Especial Independiente (PFEI), Guillermo Garau.

‘Ya lo paralizó. Esto se verá el año que viene’, informó Garau a este medio.

De acuerdo con el ministerio público, la jueza Trigo Ferraiuoli decidió en estricto derecho ya que

no procede separar los casos contra O’Neill porque, aunque son hechos ocurridos en fechas distintas, son casos interrelacionados por los tipos de delitos y su función como alcalde.

‘Yo me opuse. Aquí todos y cada uno de los delitos se relacionan con abuso sexual. Él utilizó las facultades y deberes del cargo para obtener ese tipo e beneficio. A pesar de que no son de la misma fecha, se trata del mismo periodo en su incumbencia como alcalde’, añadió Garau.

Lee tambien: Municipio tendrá que responder por hostigamiento de hijo de O’Neill

Sin embargo, el licenciado encargado de la defensa del exmandatario difiere de la postura del PFEI e indicó que los casos no deben ser tratados juntos. ‘No todos los casos deben estar juntos. Son dos procesos distintos’, había explicado Padilla a su salida de la vista de estado de conferencia en el Tribunal Superior de Bayamón hace días.

O’Neill García enfrenta siete cargos por violaciones a la Ley de Ética Gubernamental, actos lascivos y violencia domestica.

Según la defensa del exmandatario municipal, los delitos que este enfrenta no son de igual o similar naturaleza; no son parte de un plan común ni surgen de un mismo evento, por lo que deberían enfrentar procesos separados.

Padilla alega que consolidar los casos ocasionaría perjuicio porque se permitiría evidencia de

carácter, que como norma general, es inadmisible para probar conducta.

Mira la orden pulsando aquí.