El gobernador Alejandro García Padilla aseguró el martes que su administración está evaluando las alternativas para reformar el Sistema de Retiro de Maestros luego de la decisión que tomó el Tribunal Supremo el viernes de declarar inconstitucional ‘ciertas partes de la ley 160’. A preguntas de la prensa, García Padilla destacó que la ley sigue vigente, por lo que no habrá que empezar completamente desde cero.

‘La Ley 160 está en vigor’, destacó el Gobernador, con entonación fuerte y pausada. Acto seguido explicó que el Tribunal Supremo declaró inconstitucional alrededor de diez artículos de la ley que reformaba el Sistema de Retiro de Maestros, mas no la Ley en su totalidad.

La decisión mayoritaria es que la parte de la ley que elimina los beneficios especiales de los pensionados y la parte que establece un nuevo esquema de pensiones para los nuevos maestros son constitucionales. El Tribunal declaró, sin embargo, inconstitucionales las secciones de la ley que trastocan el pago de pensión a los maestros que ya están pensionados o a los que comenzaron a cotizar antes de la aprobación de la ley en diciembre pasado, por lo que no podrán ser aplicadas y tendrían que sujetarse a revisión legislativa.

‘La decisión de la Corte es inconsistente con decisiones previas y consigo misma. Por ejemplo, dice que es inconstitucional para los maestros actuales, pero no para los futuros’, opinó el Gobernador.

Agregó que su gobierno está evaluando todas las alternativas, incluyendo las recomendaciones que hicieron los maestros al Comité de Diálogo, que incluyen un total de $95 millones en recortes y aportaciones ya dispuestas en la Ley 160.

El magisterio propuso, además, algunas medidas de recaudo externo como un impuesto de 15% a los premios de juego de azar, un impuesto de $5 de estadía en hoteles así como promover la medida cameral 916 que tiene que ver con las máquinas de entretenimiento para adultos.

‘De entrada les digo que no voy a hacer que un trabajador le pague el retiro a otro trabajador’, comentó el Gobernador en aparente referencia a las aportaciones patronales o la inyección de fondos del estado para salvar el sistema.

Vea también:

Consenso irresoluto del Comité de Diálogo de maestros

Supremo declara inconstitucional la Reforma del Retiro de Maestros (documentos)