La Comisión Estatal de Elecciones (CEE) y el Partido del Pueblo Trabajador (PPT) estipularon en el Tribunal Superior de San Juan el que más de 2,200 peticiones de endoso para el partido serán consideradas válidas por no haber sido evaluadas por el organismo electoral dentro de los 45 días que establece el reglamento.

No obstante, aun continúa la controversia en torno a otras 2,132 peticiones de endoso que, aun cuando la CEE alega fueron evaluadas y consideradas como no válidas, no notificó la determinación o devolvió las mismas al PPT dentro del término de 45 días reglamentario.

Según el PPT, estas peticiones también deben ser consideradas como válidas, pero para la CEE no porque éstas fueron presentadas antes de que el Tribunal Apelativo emitiera su sentencia en el pleito por la validación de endosos presentado por el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR).

‘Nosotros entendemos que el reglamento dispone unos términos, y la controversia aquí son los términos de 45 días… se validó una gran cantidad de los endosos pero faltan otros que caen fuera de lo que nosotros entendemos dice el reglamento y le corresponde al juez entonces decidir la controversia’, señaló el abogado del Comisionado Electoral del Partido popular Democrático (PPD), Guillermo Sanantonio Acha.

Según el abogado, la controversia es en torno a que sucede cuando las peticiones de endosos no son aprobadas dentro de los 45 días que establece el reglamento de la CEE. Para Sanantonio Acha, y para la CEE, la solución no puede ser que se den por aprobados, aun cuando el reglamento de validación de endosos taxativamente así lo establece y la decisión del Apelativo así lo sostiene, porque esos endosos ‘simplemente no se cuentan’.

Pero esa postura la sostienen solamente la CEE y el Comisionado del PPD. Todos los demás comisionados electorales de los otros partidos políticos, incluido el recientemente certificado Movimiento Unión Soberanista (MUS) coinciden en que todos los endosos que no sean evaluados por el comité deben ser considerados como válidos.

En contraposición, el PPT también reclama que se siga el reglamento, pero su interpretación del mismo difiere de la de la CEE y el PPD.

‘El reglamento establece claramente, en cuanto a los partidos por petición que aquellas radicaciones que no sean evaluadas por la Comisión Estatal de Elecciones en 45 días han de darse por validadas… el reglamento lo dice literalmente de esa manera’, indicó el portavoz del PPT, Pedro Muñiz, quien aseguró además que el propio reglamento establece claramente que es lo que debe hacer la Comisión en esos casos.

Los endosos aun en controversia son los 2,132 fechados entre el 10 de marzo y el 29 de agosto de 2011, que son anteriores a la sentencia del Tribunal Apelativo en el caso del PPR. El caso quedó sometido al tribunal y está pendiente de resolución.

Muñiz, señaló que hasta la fecha se han entregado más de 67 mil peticiones de endosos. El nuevo Código Electoral establece que cualquier nuevo partido por petición debe presentar unas 58 mil peticiones.