La jueza resaltó que valora un «manejo ordenado» y que todavía no se ha producido el perdón que cubre el caso menos grave contra Wanda Vázquez.

Aunque el trío de recipientes del perdón del presidente Donald Trump notificaron al tribunal que aceptan la clemencia, la jueza federal Silvia Carreño Coll aclaró que no hay desestimación del caso menos grave que enfrentan hasta que, en efecto, se le notifique de un segundo perdón para cubrir específicamente ese caso.

La expresión de la jueza ayer fue la más reciente ramificación de la decisión del presidente Donald Trump de extender, el jueves de la semana pasada, un perdón con el que se intenta poner punto final a todo procesamiento federal pendiente contra la exgobernadora Wanda Vázquez Garced, el banquero italovenezolano Julio Herrera Velutini y el exagente federal Mark T. Rossini.

Al conocerse de la clemencia el viernes, de inmediato surgieron dudas sobre su alcance porque el documento firmado por el presidente decía directamente que el procesamiento que se detenía era el del caso grave de soborno que se le presentó al trío en agosto de 2022. No mencionaba el caso menos grave de donativo político ilegal por el que se declararon culpables en agosto de 2025 y en el que tienen sentencia pautada para el próximo 29 de enero.

El sábado, la jueza abonó a la distinción entre los casos cuando, sin hacer referencia al perdón, dejó claro que la sentencia seguía en pie, que no iba a posponerla y que iba a tomar en cuenta los hechos del caso grave para decidir sobre el castigo, que puede ser hasta de 12 meses de cárcel. El lunes, un feriado a nivel federal, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico notificó formalmente a la jueza del perdón “completo e incondicional” en el caso grave, adelantó que vendría un perdón adicional sobre el caso menos grave y dijo que tan pronto los acusados aceptaran el perdón, se podían cerrar los casos.

Ayer, los tres acusados notificaron que aceptaban el perdón en el caso grave. Pero Rossini, además, sometió una moción en el caso menos grave aceptando el perdón. Esto fue lo que provocó la expresión de la jueza.

“El tribunal valora la administración ordenada de la justicia”, afirmó al determinar que iba a eliminar del récord la notificación de Rossini porque había “malinterpretado” el alcance del único perdón que hay hasta ahora, el del caso grave, y, por lo tanto, su notificación de aceptación era “prematura”. Carreño Coll añadió que su posición es que, en la medida en que la misma fiscalía anticipó que viene un segundo perdón para el caso menos grave, pues eso significa que el único perdón que hay hasta ahora es exclusivamente para el caso grave.

El perdón de Trump se registró después de que la hija del banquero, Isabela, hiciera dos donativos que totalizan $3.5 millones para el súper PAC asociado con el presidente, MAGA, Inc.

El lunes la fiscalía también pidió el desistimiento de los casos en los que dos testigos cooperadores en el caso se habían declarado culpables y aguardaban sentencia, pero el juez federal Francisco Besosa Stubbe no ha actuado sobre la solicitud todavía. Los testigos son el exasesor de Vázquez Garced y del Senado, John Blakeman Ortiz, y la expresidenta del banco de Herrera Velutini, Bancrédito International Bank & Trust, Frances Díaz Fossé.

Vea:

Fiscalía federal confirma perdón presidencial cubre los dos casos contra Vázquez Garced