El Departamento de Salud (DS) se opuso el jueves al Proyecto del Senado 1235 que pretende regular la Terapia Intravenosa Nutricional (TIN), conocida como sueroterapia, porque entiende que lo relacionado a esa práctica ya está cubierto por otras fuentes legales.

“Sería un sistema de control paralelo… no existe un vacío legal”, afirmó el secretario de Salud, Víctor Ramos Otero. Sin embargo, en su explicación, limitó a “farmacias autorizadas” los lugares en los que actualmente se regula la administración de estas sustancias. La regulación de Salud está atada a la licencia profesional de las personas a cargo de estos centros y el funcionario afirmó que la mayoría de los negocios que mercadean estos productos no cuentan con profesionales licenciados.

La TIN no se refiere a los sueros de rehidratación o con medicamentos recetados que se administran durante una hospitalización, sino a “fórmulas magistrales personalizadas de micronutrientes, incluyendo vitaminas, minerales, aminoácidos y antioxidantes, a dosis específicas con un fin terapéutico, de bienestar, o para la corrección de deficiencias nutricionales diagnosticadas”. El proyecto está derivado de una investigación senatorial sobre práctica en centros estéticos que cruzan al campo de la salud, sin estar regulados.

Otros dos ponentes, la empresa que administra los centros B-12 Store y la Asociación de Doctores en Medicina Naturopática (ADMN), favorecieron la medida por entender que la práctica no está sujeta a regulaciones uniformes.

A través de una representante legal, la duea de B-12 Store, María del Pilar Criado Valladares, recomendó que el proyecto incorpore estándares de regulación federal y que se prohiba la publicidad engañosa o los “reclamos de resultados milagrosos” que no tienen base científica o no son verificables. Tras la oposición de Salud, sugirió que los propósitos de la medida se dividan para atender primero lo relacionado a la regulación de los “centros de terapia intravenosa” donde se administra la sueroterapia y se deje para un proyecto posterior otros aspectos.

Para la doctora Camile Figueroa, representante de la ADMN, hay una “necesidad real de reglamentación” porque se trata de una práctica que “están haciendo allá afuera y lo que buscamos es que esté regulado”. “Las regulaciones poco uniformes… crean riesgos potenciales para el paciente”, añadió. Enfatizó que la formación académica, y las reválidas profesionales, de los médicos naturopáticos cubren enseñanza específica en este tipo de terapia. El proyecto permitiría que los médicos naturopáticos accedan a una licencia de botiquín bajo Salud para manejar este y otros medicamentos, a lo que el secretario ripostó que no hace falta esta medida para eso sino directamente añadir a estos médicos en la lista de profesionales que pueden tener licencia de botiquín.