El hombre resaltó al tribunal federal que la ocupación de sus armas continúa aunque fue absuelto y no enfrenta investigaciones.

El enfermero Eduardo Meléndez Velázquez, quien fue absuelto de la muerte a tiros de su vecino, el biólogo Roberto Antonio Viqueira Ríos, demandó a la Policía en el foro federal porque todavía no le devuelven las armas que le incautaron cuando ocurrió en julio de 2025.

La petición la presentó el 18 de mayo el abogado Osvaldo Sandoval Báez, de Legítima Defensa PR. El juez federal Pedro Delgado Hernández la refirió al magistrado Héctor Ramos Vega y estableció plazo hasta el 12 de junio para que la Policía conteste.

Al momento del incidente con su vecino, Meléndez Velázquez arrojaba un historial de procesos judiciales relativos a violencia doméstica, pero los resultados de los mismos no habían conllevado que su licencia de armas fuera revocada.

Durante el juicio por el asesinato de Viqueira Ríos, el agente Samuel Ríos, de la División de Homicidios de Ponce, dijo que al enfermero se le ocuparon nueve armas de fuego que tenía en una caja fuerte como parte de la investigación del asesinato. Dijo que eran cortas y largas y que también tenía accesorios relativos a ellas.

Como resultado de una disputa vecinal que ya había conllevado reclamaciones legales civiles, Meléndez Velázquez disparó en 23 ocasiones a su vecino, un biólogo, la noche del 15 de julio de 2025 en la urbanización Estancias de Yidomar, en Yauco. Tanto víctima como vicitimario estaban armados.

Tras un juicio por tribunal de derecho, el enfermero fue absuelto el 6 de febrero de 2026. El Tribunal de Apelaciones posteriormente rechazó un recurso de la familia que buscaba la revisión de ese fallo, a pesar de que el Departamento de Justicia había decidido que no iba a buscar la revisión del mismo.

En la demanda federal, Meléndez Velázquez hace argumentos puntuales y directos sobre la violación a su derecho constitucional a poseer armas y a estar libre de incautacione irrazonables, sin entrar en detalles de los hechos.

“El tribunal de Puerto Rico encontró que estaban presentes los elementos particulares de la legítima defensa. El tribunal encontró, además, que existía duda razonable sobre la culpabilidad del demandante”, se indica.

Añade que Meléndez Velázquez “no es sujeto de orden protectora, orden por violencia doméstica, orden por acecho, orden por maltrato u orden judicial comparable que pueda justificar que siga desarmado… (no se ha determinado) que actualmente sea una amenaza creíble para la seguridad física de otra persona”.

El 13 de mayo pasado, el enfermero acudió a la Policía a presentar denuncia de alteración a la paz contra la familia del biólogo porque supuestamente lo habían increpado y amenazado cuando regresó a la casa por primera vez desde su absolución, como parte de un proceso de mudanza. Ese proceso no culminó con que se emitieran órdenes ni a su favor ni en su contra y recientemente el Tribunal de Apelaciones ordenó reactivar la demanda civil mediante la cual ambas familias intentaban resolver las disputas que tenían como vecinos cuando ocurrió la muerte.

La demanda dice también que el 28 de abril pasado Meléndez Velázquez presentó una reclamación formal por escrito a la Policía para que le devuelvan sus armas, pero no le han contestado ni le han dado plazo para devolvérselas.

“Por información y creencia, (la Policía) considera al demandante una persona violenta, aunque sus acciones fueron en defensa de su vida, tal como fue validado mediante el veredicto de legítima defensa”, concluye Sandoval Báez en su reclamación.

Vea:

Apelativo reabre camino para solución de disputa entre familia de Viqueira y enfermero