Juez desestima reclamaciones económicas por falta de entrega de planillas de la pareja, pero no significa que la demanda por difamación termine.

La demanda por difamación del matrimonio de Elías Sánchez Sifonte y Valerie Rodríguez Erazo contra el presentador Josué “Jay” Fonseca Aponte seguirá su curso sin posibilidad de que estos puedan alegar que sufrieron daños económicos, en caso de que puedan probar que ocurrió alguna expresión difamatoria.

El juez federal a cargo del pleito, Raúl Arias Marxuach, decidió el martes desestimar esa reclamación económica, después de que diera varias oportunidades para que el matrimonio presentara a los demandados sus planillas contributivas para probar el impacto de las expresiones supuestamente libelosas.

“Los demandantes han ignorado una orden clara e inequívoca y no han proporcionado ninguna justificación ni excusa por su omisión”, concluyó el juez. Con esa decisión, el monto de compensación que los demandantes plantearon en su reclamación baja de $35 millones a $5 millones, una reducción de 86%.

La demanda sigue su curso pero, si el matrimonio prueba que alguna de las expresiones de Fonseca Aponte fueron libelosas, no podrán reclamar que las mismas le causaron un daño económico. Los $5 millones que quedan en la demanda corresponden a la reclamación que hace Sánchez Sifonte sobre el daño que sufrió su reputación. Probar daños a la reputación también implica, en parte, probar que ocurrió algún impacto en la forma en que el demandante se gana la vida.

En su expresión más básica, el matrimonio del cabildero y la exsecretaria del Departamento de Asuntos del Consumidor reclama que Fonseca Aponte hizo una serie de expresiones falsas en sus plataformas que igualaron el nombre de Sánchez Sifonte con corrupción gubernamental.

En su orden de desestimación de reclamaciones por daño económico, Arias Marxuach comentó que la demanda “ha durado mucho, pero se ha movido lento”. Los demandados están pidiendo las planillas desde enero de 2025 y lo más reciente fue una recomendación del magistrado Héctor Vega Ramos de que entregaran las planillas del 2015 al presente. Tampoco acataron, ni objetaron, esta recomendación por lo que la desestimación es la “sanción apropiada”, dijo el juez.

Todavía está pendiente la posibilidad de que al matrimonio se le ordene pagar todos los gastos legales relacionados con la petición de sus planillas. También, hay una solicitud que hicieron parte de los demandados (el productor Antonio “Tony” Mojena Zapico y su empresa TMTV) para que se desestime la reclamación completa en contra de ellos porque los demandantes tampoco han contestado su petición para entregar otro tipo de evidencia, aparte de las planillas.