Audioría apunta a lo que evade la regulación.

Las auditorías de la Oficina del Contralor Electoral (OCE) sobre las campañas de los partidos y de los candidatos a la gobernación que concursaron en las elecciones generales de 2016 son la primera oportunidad para tener algo de detalle , con información que supone estar corroborada , sobre cómo se movió el dinero en ese ciclo electoral.

Son tambien una radiografía , lado a lado , de las campañas de los seis candidatos a la gobernación en ese ciclo , incluyendo las históricas candidaturas independientes de Manuel Cidre y Alexandra Lúgaro quienes gastaron principalmente de su propio dinero para acaparar el 16.9% del voto que capturaron entre los dos.

Antes del detalle de lo que las auditorías dicen de los candidatos y partidos , al comparar a los partidos Popular Democrático (PPD) y Nuevo Progresista (PNP), y sus respectivos candidatos , David Bernier y Ricardo Rosselló , el PPD arroja más uso de dinero en efectivo , pero el PNP tiene más uso de donativos anónimos .

Tambien , el PNP tiene las cifras más grandes en cuanto a movimientos de dinero que inicialmente no fueron reportados al Contralor Electoral y que es ahora en la auditoría que se precisan , particularmente el renglón de cuentas que quedaban por pagar , pero que no fueron informadas . Entre todos los candidatos y partidos , hubo $2.1 millones en transacciones que no fueron reportadas , según la OCE.

Sin embargo, donde queda plasmada una diferencia indiscutible es en el uso de dinero para publicidad versus para salarios de campaña . Según las auditorías , entre candidato y partido , el PPD gastó $2.2 millones en publicidad , pero el PNP duplicó eso , con $4.2 millones en publicidad . La situación de gasto en nómina y servicios profesionales es al reves , con el PNP gastando $481,039;11, pero el PPD gastando $1.5 millones .

Vea tambien : Contralor Electoral multa a varios candidatos de las elecciones 2016

Ricardo Rosselló y el PNP

El PNP tuvo la mayor proporción de donativos anónimos con 40%. El PNP y Rosselló gastaron en total unos $9.6 millones y, al final del 2016, todavía tenía $826,666.36 por pagar . Pero tambien el informe muestra que es el partido principal con mayor cantidad de cuentas por pagar que no estaban informadas , $701,892.58. Separada de la del partido , la campaña de Rosselló tuvo señalamientos por no reportar gastos ni cuentas por pagar , pero no se provee una cantidad de eso en el documento . La campaña de Rosselló recibió solo 2% de donativos anónimos .

Para ver la auditoría de Rosselló , pulse aquí :

Para ver la auditoría del PNP, pulse aquí :

David Bernier y el PPD

El PPD arroja la mayor cantidad de donativos en efectivo de los dos partidos principales , con el 42% y, en cuanto a donativos anónimos , Bernier registró 17% y el partido 23%. El PPD y Bernier gastaron unos $9.4 millones , pero al final tenían por pagar $1.7 millones , el doble de lo que tenían el PNP y Rosselló . Entre ambos, dejaron de informar unos $93,000 en ingresos y $425,000 en gastos . Como indicado , tuvieron tres veces más gastos que el PNP en nómina y contratos , mientras que tuvieron la mitad del gasto en publicidad que tuvieron sus rivales ganadores .

Vea tambien : Bernier da cara por señalamientos del Contralor Electoral

Para ver la auditoría de Bernier , pulse aquí :

Para ver la auditoría del PPD, pulse aquí :

Alexandra Lúgaro

Lúgaro , igual que Cidre , llevaron sus candidaturas independientes en parte con dinero de su propio bolsillo . El informe dice que la aportación de Lúgaro a su candidatura fue de $25.00, lo cual contrasta con las alegaciones de una reclamación judicial, todavía no resuelta , que le presentó su medio hermano por , entre otras cosas , usar indebidamente dinero de la herencia de su padre para la campaña . Tambien se dice que no se registraron gastos en actos políticos colectivos , aunque la candidata tuvo al menos una actividad masiva en Santurce . La candidata dejó de reportar $47,992 en ingresos , $87,476 en gastos y $12,750 en cuentas por pagar .

Para ver la auditoría de Lúgaro , pulse aquí :

Manuel Cidre

El empresario Manuel Cidre puso $292,632 de su propio dinero para correr su campaña , más del doble de lo que recibió en donativos por otras vías . Su auditoría no refleja señalamientos importantes y sólo tuvo $48.09 en gastos no informados .

Para ver la auditoría de Cidre , pulse aquí :

María de Lourdes Santiago y el PIP

El PIP tuvo $2.1 millones en ingresos , pero casi $1.6 millones de ellos fueron las aportaciones de dinero público que los contribuyentes hacen a traves del Fondo Electoral y el Fondo Voluntario Alterno . La candidata a la gobernación sólo reportó ingresos por $5,447.27, de los cuales casi el 100% fueron una aportación de su propio bolsillo . El partido gastó $1.4 millones en publicidad y $292,296 en servicios profesionales .

Para ver la auditoría de Santiago, pulse aquí :

Para ver la auditoría del PIP, pulse aquí :

Rafael Bernabe y el PPT

El PPT contó con $1.2 millones para las elecciones de 2016, de los cuales $1,020 millones correspondieron a las aportaciones de los contribuyentes a traves del Fondo Electoral y el Fondo Voluntario Alterno . Un 10% de sus donativos fueron anónimos y un 27% fueron en efectivo . Gastaron aproximadamente $687,000 en publicidad y $287,000 en servicios profesionales y se les detectó $17,844 en ingresos no informados , $203,032 en gastos no informados y $2,861 en cuentas por pagar no informadas . Como candidato , Bernabe recibió $15,345 en donativos , 66% de los cuales fueron en efectivo .

Para ver la auditoría de Bernabe , pulse aquí :

Para ver la auditoría del PPT, pulse aquí :