El suspendido alcalde de Guayanilla, Edgardo Arlequín Velez, reaccionó el jueves luego que el Panel del Fiscal Especial Independiente (PFEI) lo suspendiera el pasado viernes de la poltrona municipal por un supuesto caso de acoso sexual contra una empleada municipal.

‘Todas estas acciones en mi contra se han basado únicamente en declaraciones de la otra parte. Niego rotundamente los hechos que se me imputan. Mi familia está acompañándome en estos momentos con firmeza, serenidad y agradecimiento a mi pueblo que abrumadoramente se han expresado respaldándome y brindándome solidaridad. Al final del proceso saldré airoso y continuaré sirviendo a mi pueblo como hasta ahora’, dijo Arlequín Vélez en una comunicación escrita.

‘Lamento la decisión tomada por la Unidad de Procesamiento Administrativo Disciplinario del panel del Fiscal Especial Independiente del Departamento de Justicia de suspenderme de las funciones de alcalde, para las que fui electo por el pueblo de Guayanilla. Toman esta decisión sin tan siquiera realizar una Vista a esos propósitos, citarme o escuchar mis planteamientos a pesar de haberlo solicitado varias veces’, agregó.

El PFEI ordenó el viernes la destitución de Arlequín Vélez, tras el plazo de 90 días de la investigación en su contra tras un referido del Departamento de Justicia por supuesto acoso sexual. El ahora exalcalde entregó las llaves de su oficina del ayuntamiento guayanillense.

‘Según se desprende de la investigación, el alcalde le dirigió palabras impropias, que en este momento no puedo divulgar, pero que fueron de alto contenido sexual y no deseadas por la perjudicada’ señaló el secretario de Justicia, César Miranda en conferencia de prensa al momento de la suspensión del ejecutivo sureño.

Se informó que la víctima, en este caso, fue la subdirectora de Programas Federales, Lumari Torres Pérez, quien además denunció que el alcalde pretendió mantenerla encerrada en su oficina en contra de su voluntad. Los comentarios y acciones del alcalde iban dirigidos a que la perjudicada le mostrara un tatuaje en una parte no mencionada de su cuerpo. Asimismo, la empleada municipal indicó que en ocasiones posteriores el alcalde continuó con su conducta impropia al hacer comentarios de índole sexual, inclusive en la presencia de sus hijos.

Miranda aseguró que de acuerdo con la prueba documental y testifical presentada, Arlequín Vélez pudo haber violado el Artículo 135 del Código Penal de acoso sexual y el Artículo 4.2 de la Ley de Ética Gubernamental que tipifica como delito grave que un servidor público use sus deberes y facultades para beneficiarse directa o indirectamente.