El juez superior del Tribunal de Carolina, Francisco Borelli, determinó causa para arresto contra ex comisionado de la Policía Municipal de San Juan, Hilton Cordero, en dos de los tres cargos presentados en su contra. Mientras escuchaba la determinación del juez, Cordero permanecía de pie con las manos sujetadas por detrás de su espalda y frotaba sus dedos.

El magistrado encontró causa por violación al artículo 155 del Código Penal del 2004. Una de las dos denuncias que prosperaron en contra Cordero era por exhibir material obsceno, la otra por preparar material pornográfico, entiéndase foto o vídeo, de su pene para mostrar a la menor. Estos tres cargos presentados, no habían prosperado en una vista anterior, por lo que el Ministerio Público amparándose en la regla 6 se fue en alzada.

El juez indicó que tomó en consideración la declaración jurada de la perjudicada, que se alega era su vecina, y las argumentaciones tanto del Ministerio Público como de la Defensa.

Durante el proceso de argumentación uno de los abogados de la Defensa, el licenciado Edwin Castro, intentó plantear que el hecho de que el imputado alegadamente poseyera algún material pornográfico no implicaba que lo utilizaría para distribución. Más aún, apuntó que el artículo 155 estaba condicionado a que la persona que cometiera una violación tuviera intención de utilizar el material pornográfico para fines lucrativos.

Ante esto, el fiscal Carlos López, puntualizó que con el simple hecho de que el imputado hubiera mostrado el material pornográfico a la menor era suficiente para probar que había cometido una de las más de 40 modalidades en las que se puede violar este artículo.

Luego de escuchar la determinación del juez, la licenciada Mayra López Mulero, abogada de defensa de Cordero, cuestionó las razones para haber considerado causa para arresto. El juez Borelli solo aclaró que de la declaración jurada que comprende casi cinco folios, se desprende que los hechos ocurrieron entre el 2007 y 2009, antes de que la perjudicada cumpliera 18 años.

Al salir de la sala los fiscales Carlos López, Inés Garrau y Lilliam Cabrera no quisieron emitir comentarios aludiendo a la orden de mordaza. Sin embargo, era evidente en sus rostros la conformidad con la determinación. Solo Garrau afirmó ‘estamos satisfechos’.

En cambio, la licenciada López Mulero no parecía satisfecha y nuevamente insistió en que está dando golpes a ciegas. En un aparte con la prensa, sentenció ‘yo honestamente es la primera vez en mi carrera que confronto una situación de esta naturaleza, es un poco adivinar y evidentemente el juez está muy consciente, y el juez ha tenido tanta dificultad para evaluar esta prueba (declaración jurada)’.

‘Yo no he tenido ni siquiera la oportunidad hasta este momento de la más mínima pista de lo que se trata (la declaración jurada), y aún así hemos podido tumbar, fíjate que se cayó otro caso, de los cinco se han caído tres’. Yo no sé ni qué edad tiene (la presunta víctima) en el momento en que alegadamente recibe esa fotografía’, agregó.

Antes de iniciar la vista López Mulero manifestó que de encontrarse causa en las tres denuncias, se le sumarían a los cargos por actos lascivos y pornografía infantil que ya otra jueza había encontrado causa para arresto contra Cordero. Dichos cargos están en etapa de vista preliminar ante el juez César Almodóvar.

De otro lado, NotiCel abordó a López Mulero sobre el hecho de que los federales todavía tenían en la mirilla el caso y que no descartaban intervenir, y ésta inmediatamente minimizó la posibilidad.

‘Ya los federales realizaron una investigación, hasta este momento no han asumido ningún tipo de jurisdicción en el caso’, sentenció.