Aunque numericamente la opción de la estadidad dominó ampliamente en el plebiscito de status celebrado el mismo día de las elecciones, algunas personas han lanzado sus propias interpretaciones del proceso y reclaman que, contrario al resultado estadístico oficial, la estadidad fue nuevamente rechazada por los votantes de Puerto Rico.

Según el ex presidente del Colegio de Abogados, Eduardo Villanueva, el total de los votos hacia la independencia, el Estado Libre Asociado (ELA) soberano, así como las papeletas en blanco y las que fueron dañadas, debe ser interpretado como otro rechazo plebiscitario hacia la opción de integrarse plenamente a los Estados Unidos de América como el estado federado #51.

‘Cuando sumas esas otras opciones, más las papeletas en blanco en la segunda pregunta, tienes sobre 980,000 votos en contra de la estadidad’, indicó Villanueva en entrevista con NotiCel.

De hecho, el número ‘anti-estadidad’ exacto al cual Villanueva hizo referencia totalizó 995,628 votantes.

En la pregunta plebiscitaria de preferencias de status, la estadidad obtuvo 802,179 frente a 436,997 del ELA soberano y 72,551 que sacó la independencia. Las papeletas que dejaron en blanco la segunda pregunta de status totalizaron 468,478. Mientras, el total de papeletas ‘protestadas’ sumaron 17,602.

Villanueva, además, argumentó que lo obtenido por la estadidad en el plebiscito celebrado el martes, es consistente con lo que él identifica como un rechazo histórico del pueblo de Puerto Rico a esta opción de status político.

A tono con ese análisis sobre el comportamiento electoral de los puertorriqueños en materia de status, Villanueva hizo referencia a los dos plebiscitos celebrados en la década de los 90s bajo la administración del Partido Nuevo Progresista (PNP) y la gobernación de Pedro Rosselló González. La primera de estas consultas fue en el 1993, mientras la segunda se celebró en 1998.

‘Los dos plebiscitos en la década de los 90s se llevaron a cabo luego de que el PNP y Pedro Rosselló ganaran la gobernación por más de 960,000 en 1992, y la segunda elección en el 1996, que se ganó por un margen que rondaba el millón de votos. En ambos referéndums (plebiscitos), la estadidad no sacó más de 800,000 votos en cada uno. El resultado de esas consultas me daba un indicio de que si el PNP sacaba cerca de 1 millón de votos y la estadidad sacaba 800 mil luego, habían cerca de 200,000 votos flotantes’, analizó Villanueva.

‘En ese sentido, en el PNP habían cerca de 200,000 estadolibristas que eran anti-populares y que veían al PNP como el único partido que podía derrotar al PPD. Por eso se unían a este partido, aunque no fueran estadistas’, añadió el también abogado de profesión.

En el plebiscito del martes, el elector también tuvo la oportunidad de expresar su sentir o deseabilidad de continuar con el status territorial actual contestando ‘Sí’ o ‘No’.

Sobre esa primera pregunta plebiscitaria, Villanueva indicó que su resultado a favor del ‘No’ debe ser interpretado como un rechazo al ELA, tal y como ha existido desde el 1952 hasta el presente.

El resultado de la primera pregunta del plebiscito arrojó una victoria para el ‘No’ con 934,238 frente a 796,007 del ‘Sí’. Además, 64,123 fueron dejadas en blanco y 17,602 fueron ‘protestadas’.

A tono con los resultados en ambas preguntas, Villanueva cree que tanto la estadidad, como el ELA territorial actual fueron derrotados.

‘El consentimiento al ELA se quitó con el triunfo del ‘No’ y la estadidad fue rechazada. Lo que puede presentar el gobernador de Puerto Rico ante el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y ante el Congreso es la exigencia de un cambio al ELA actual. Como gobernador electo, Alejandro García Padilla, tiene un mandato para buscar una fórmula distinta que no sea territorial y colonial’, acotó el ex presidente del Colegio de Abogados.

Villanueva, además, advirtió que diversos sectores políticos en Puerto Rico estarán muy pendientes y velarán por el cumplimiento de las promesas hechas por García Padilla en torno a la implementación de las recomendaciones de status de Obama y la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status en enero 2014.

‘La estadidad perdió en el plebiscito y el gobernador tiene un mandato para negociar una nueva relación que no sea territorial ni colonial’, sentenció Villanueva.