Última Hora

Apelativo de Boston devuelve a Swain reclamo de bonistas de Retiro

0
Escuchar
Guardar
Apelativo de Boston devuelve a Swain reclamo de bonistas de Retiro

Valida derecho de retención de bonistas.

Los bonistas que participaron de la polemica emisión de bonos del 2008 del Sistema de Retiro de Empleados del Gobierno (SRE), tendrán otra oportunidad de reclamar la garantía de su acreencia -es decir, cobrar la totalidad o parte de su inversión- luego que el Primer Circuito Apelativo de Boston revirtiera la decisión de la jueza de quiebras Laura Taylor Swain, que decidió que esos bonos no se aseguraron al no contar con un derecho de retención (lien) bien definido.

A pesar de que esa emisión del 2008 aseguró los bonos con la propiedad del SRE -principalmente las pensiones de los empleados del gobierno- sin definir que constituye la propiedad del SRE, el Apelativo determinó que las enmiendas hechas a la declaración de financiamiento de esa emisión en el 2015 y en el 2016 retroactivamente definen la propiedad.

Esta decisión va a incidir, y puede obligar a cambiar, los planes de la Junta de Control Fiscal (JCF) para reestructurar la deuda de Retiro.

En este caso, los recaudos, fondos, cuentas, propiedades, y efectivo constituyen propiedad del SRE que podría utilizarse para satisfacer el pago a esos bonistas. De hecho, fueron los bonistas de esa emisión, en su mayoría fondos de cobertura y aseguradoras de bonos, quienes elevaron su reclamo al Apelativo, luego que la jueza Laura Taylor Swain decidiera el año pasado que esos bonos pueden invalidarse por la Junta de Control Fiscal (JCF) al amparo de la sección 544 de la Ley PROMESA.

La sección 544 provee para que la Junta invalide gravámenes que no fueron modificados antes del comienzo del Título III. Los bonistas argumentaron que el Código de Quiebras -estatuto referencial para PROMESA- sí provee espacio para honrar un ‘lien’ modificado en posterioridad, y por tanto no se puede emplear la sección 544 para evitarlo.

Así las cosas, dos contrargumentos lanzados por los bonistas contra la decisión inicial tendrán que volver a ser considerados por Swain, quien los había desestimado con perjuicio. Uno persigue que los bonistas tienen derechos de retención prioritarios sobre la propiedad del Sistema de Retiro desde antes del comienzo del Título III.

El segundo argumento que deberá reconsiderar Swain es si las contribuciones patronales constituyen ‘recaudos especiales’ en el contexto de la propiedad del SER que pueden reclamar los bonistas de la emisión del 2008.

La decisión del Primer Circuito devuelve estas controversias de nuevo al estrado de Swain, quien en adelante tendría que regirse por lo dispuesto en la orden del Apelativo. Hasta el momento, el Comite Oficial de Retirados no se ha expresado sobre la decisión.

Puede ver la decisión del Primer Circuito aquí:

Comentarios {{ comments_count }}

Añadir comentario
{{ commentSize }}/500
{{ error }}
{{ article.author }}
Premium
{{ article.postedAt }}
Mostrar {{ article.child_count }} respuestas
{{ article.like_count }}
{{ commentSize }}/500
{{ error }}
{{ child.author }}
Premium
{{ child.postedAt }}

{{ child.content }}

{{ child.like_count }}
{{ error }}

Opinión y Comentarios

Lic Alexis Quiñones

Abogado

Adriana Sánchez

Derecho y deporte

Dra. Bárbara D. Barros

Salud Mental & Menopausia

Brian Díaz

Presidente & Fundador Pacifico Group

José Julio Aparicio

Política y derecho

Carlos Johnny Méndez Núñez

Presidente Cámara de Representantes

Dennis Dávila

Cine

Lic Eddie López Serrano

Abogado y analista político

González Pons MD

Médico radiólogo

Hon. Gabriel “Gaby” Hernández

Alcalde de Camuy y presidente de la Federación de Alcaldes

Heriberto N. Saurí

Salud y emergencias

Lic Jaime Sanabria

Profesor de derecho

Kiara Gerena

Energía Renovable

Laureano Giraldez MD

Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello

Moises Cortés

Consultor Financiero

Dra. Natalie Pérez Luna

Orlando Alomá

Gerente de Proyectos en un Startup

Oscar J. Serrano

Periodista Editor

Tomás Ramírez

Dr. Ronald Collazo Pagán

Lcdo. Ramón Alejandro Pabón

Ramón L. Rosario Cortés

Política y derecho

Thomas Rivera Schatz

Presidente del Senado de Puerto Rico

Víctor García San Inocencio

Política y justicia

Luisito Vigoreaux

Columnista Cultural y de Entretenimiento

William Maldonado

Economista y Estratega Financiero

Bienvenido a Noticel

Empieza a crear una cuenta

{{ errors.firstname }}
{{ errors.lastname }}
{{ errors.email }}
{{ errors.password }}

Debe tener al menos 8 caracteres de longitud.

Debe contener números y letras.

No puede comenzar ni terminar con un espacio
{{ errors.password_confirm }}
¿Ya tienes una cuenta? Acceso
Haz clic en "Comenzar" para aceptar los Términos de servicio de Noticel y reconocer que la Política de privacidad de Noticel se aplica a ti.

Verificación de cuenta

Te enviaremos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.

Has olvidado tu contraseña

Introduce el correo electrónico de tu cuenta y te enviaremos un enlace para restablecer la contraseña.

{{ errors.email }}

Has olvidado tu contraseña

Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confírmeme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.

Personaliza tu feed

Verifica que tu dirección de correo electrónico sea correcta. Una vez completado el cambio, utiliza este correo electrónico para iniciar sesión y administrar tu perfil.

Elige tus temas

Cancelar Actualizar
Perfil actualizado.
Eng

Categorías

El Tiempo

Opiniones

Última Hora

Vida y Bienestar

Videos y Fotos