Más de cinco años despues de presentada, las firmas de inversiones que manejaron la controvertible emisión de bonos en la Administración de los Sistemas de Retiro (ASR) ni siquiera han contestado la demanda con la que se adjudicaría responsabilidad en uno de los episodios principales del drama de vulnerabilidad de los pensionados puertorriqueños.

La demanda fue radicada el 29 de septiembre de 2011 y, apenas en las últimas dos semanas, se volvieron a radicar mociones de desestimación por parte de los demandados. Se trata de la misma controversia por la cual las mujeres del país hicieron una protesta el miércoles pasado en las oficinas de UBS en Hato Rey.

Los demandantes han pedido a la jueza Rebecca de León Ríos que acelere la consideración del caso porque el paso del tiempo perjudica el caso así como que el resultado de la controversia puede provocar que Retiro reciba millones de dólares de parte de los demandados, lo que puede aliviar los recortes de pensiones que están discutiendo el Gobierno y la Junta de Control Fiscal como una de las alternativas en el Plan Fiscal que se podría implantar desde hoy.

Los demandantes son pensionados y la propia ASR, mientras que los demandados son UBS Financial Services Incorporated of Puerto Rico, Samuel Ramírez <><><><><><><><><>& Company y Santander Securities. Se reclama una indemnización de $800 millones para la ASR y de unos $50,000 par cada demandante individual a raíz de alegadas irregularidades y violaciones de ley en el manejo de una emisión de bonos de la ASR en 2008 por $2,947 millones que resultó perdidosa para Retiro./p

p

Con esta transacción se suponía que Retiro recibiera una inyección de capital de $2,947 millones y que se invirtieran en productos de mayor rendimiento a una tasa de interés de 6.5%. El rendimiento en exceso del 6.5% iba a ayudar a capitalizar el Sistema y a ayudar con su sostenibilidad a largo plazo, pero esto nunca ocurrió./p

p

Según la demandada, hubo ‘mala asesoría financiera y gestión por parte de UBS al Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura’. UBS, añaden, no actuó de buena fe e incurrió en roles conflictivos ya que, por un lado, recomendó a Retiro que hiciera la transacción, por el otro la estructuraron, y por el otro vendieron los bonos. En total, se ha estimado que UBS ganó unos $100 millones en comisiones como parte de la transacción. Esta multiplicidad de roles no sería admitida bajo las reglas federales del mercado financiero./p

p

Los demandantes subrayaron que esta transacción sería el cuarto caso de violación de ley a gran escala en que se involucra UBS en suelo estadounidense.br /

br /

El Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura fue creado mediante la Ley 447 de mayo de 1951 con el propósito de asegurar y proteger el futuro económico de los empleados públicos y asegurarles su pensión./p