‘De nada. Si acaso yo debería arrepentirme de algo es de estar en la vida publica.’

Así reaccionó elcomisionado residente Pedro Pierliuisi, luego deconcluyera la vista congresional de la ley PROMESA y se le preguntara sobre lo que destapóel diario estadounidense New York Times alrededor del matrimonio Pierluisi-Carrión.

‘Es un articulo y lo primero que voy a decir es que mi esposa es una mujer profesional, tiene mas de 30 anos de experiencia en campo de las finanzas y ha ejercido su profesión en Nueva York, en Londres y el Puerto Rico.

Lo que hace María Elena Carrión, mi esposa, no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo hago como miembro del Congreso. Tampoco tiene nada que ver con los bonos del gobierno de Puerto Rico. Ella no asesora a entidad alguna en cuanto a bonos del gobierno de Puerto Rico.

Sus servicios se los ha rendido a firmas de inversión privada que invierten en negocios en PR y en propiedades en PR, compran negocios y propiedades, totalmente privados. Y las cláusulas en los contratos de ella con sus clientes establecen que ella no tiene rol alguno ni con el gobierno de Puerto Rico ni con el gobierno de Estados Unidos’, dijo Pierluisi luego de que se diera a conocer que varias de las empresas inversionistas de Wall Street que asesora Multicultural Capital, de María Elena Carrión, han cabildeado en las oficinas dePierliuisi y algunas, incluso, han donado a su campaña para la gobernación.

Sobre la invitación de la actividad de recaudo de fondos, el comisionado residente se expresó de la siguiente manera:

‘Yo tengo eventos de recaudación de fondos constantemente. El que se menciona en el articulo es una invitación que se menciona. No vino de mi comité de campana, asi se lo dije al periodista No fue la invitación de mi comité de campana. Yo no controlo lo que otras personas que no son de mi comité de campana puedan decir antes de que yo llevo a cabo eventos de recaudo. Tengo miles de donantes y son muy pocos los que son ejecutivos en el campo de las finanzas y no tengo contribución alguna de fondo de cobertura o de fondo de inversión. Ninguna. Tampoco en el área de recaudo hay preocupación alguna de mi parte. Todo se ha hecho dentro de la ley y la orden. Todos mis donantes estáninformados y cada vez que yo recibo un donativo lo recibo porque la persona concernida apoya mi gestión como congresista y ahora como candidato a la gobernación.’

Al ser cuestionado sobre si se arrepentía de algo Pierluisi dijo que no tenia de que arrepentirse exceptode la vida publica:

»Cuando uno esta en la vida publica y uno es funcionario electo uno esta sujeto a este tipo de ataque. Ya yo por los anos que tengo, sea acaso, lamento que mi esposa este pasando por este mal rato. Pero aparte de eso, yo estoy acostumbrado a este tipo de ataque y yo tengo la conciencia muy clara’.

El reglamento de la Cámara de Representantes federal no requiere que los clientes de Carrión sean revelados, ni condiciona o limita el trabajo que un cónyuge de algún congresista puede hacer.