La CEE respalda ajustes técnicos, pero los partidos de minoría rechazan la medida.

El Proyecto del Senado 717, presentado por el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz, propone enmendar más de una veintena de artículos del Código Electoral de 2020, con el alegado objetivo de uniformar el cierre del registro electoral a cincuenta días antes de los comicios, crear una nueva modalidad de voto adelantado para mayores de 55 años y reorganizar la estructura administrativa y tecnológica de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

Durante una vista pública de la Comisión de Innovación, Reforma y Nombramientos, el proyecto generó un intenso debate político entre la mayoría novoprogresista y varios partidos de minoría.

Mientras el Partido Nuevo Progresista (PNP) defendió la medida como un ejercicio de modernización y transparencia, el Partido Popular Democrático (PPD), el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Proyecto Dignidad y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) manifestaron su oposición, aunque este último no presentó memorial escrito y tampoco se unió al de las demás minorías.

En su ponencia, los comisionados electorales del PNP, Aníbal Vega Borges y Felixavier Méndez Soto, sostuvieron que las enmiendas buscan reforzar la pureza del sufragio y fortalecer la confianza ciudadana en el proceso electoral. Además, entienden que las disposiciones propuestas armonizan los plazos de registro de electores, reafirman el uso de la lista electrónica de votación, amplían las modalidades de voto adelantado y ausente, y garantizan el control y la supervisión tecnológica a través de la Oficina de Sistemas de Información y Procesamiento Electrónico (OSIPE).

Además, respaldaron la eliminación de la intervención del Tribunal Supremo en el proceso de nombramiento del presidente de la CEE, al señalar que esa práctica violaba el principio de separación de poderes.

“De aprobarse las disposiciones aquí recomendadas, el sistema electoral de Puerto Rico avanzará hacia un modelo más moderno, confiable y accesible”, sostuvieron en el documento escrito que fue sometido a la comisión.

En cambio, los portavoces del MVC, PPD y Proyecto Dignidad presentaron un memorial conjunto en el que rechazaron categóricamente la medida por entender que representa un retroceso en materia de transparencia y equidad electoral. Argumentaron que las enmiendas eliminarían garantías de seguridad en el voto por correo y abrirían la puerta al manejo indebido de papeletas, además de permitir que solo representantes de un partido cuenten los votos adelantados, afectando el balance multipartidista de la CEE.

Los partidos opositores también advirtieron que adelantar el cierre del registro electoral de treinta a cincuenta días antes de las elecciones restringiría la participación de jóvenes y electores recién reactivados, mientras que extender el plazo para divulgar resultados preliminares hasta 96 horas después de los comicios “erosionaría la confianza ciudadana”.

“Estas enmiendas no buscan construir confianza ni consenso, sino consolidar el control político de la institución que debería garantizar la pureza del voto”, afirmaron en el documento.

Por su parte, el presidente de la Comisión Estatal de Elecciones, Jorge Rivera Rueda, presentó una ponencia institucional en la que comenzó aclarando que sus comentarios se limitan a la perspectiva técnica y administrativa del organismo, sin endoso político a la medida.

Rivera Rueda reconoció que el proyecto introduce cambios significativos en los procesos de inscripción y voto adelantado, y que algunos de ellos podrían mejorar la eficiencia operacional del sistema, siempre y cuando se mantenga la supervisión tecnológica y la comunicación electrónica entre comisionados.

El funcionario sugirió mantener la Junta de Asesores de la OSIPE, permitir que las comisiones locales se reúnan con mayor frecuencia y garantizar centros adecuados para el voto adelantado de electores mayores de 55 años en coordinación con los municipios.

“El objetivo debe ser reforzar la certeza de los procesos electorales y promover una democracia más sólida y participativa”, sostuvo Rivera Rueda, quien reafirmó el compromiso de la CEE con la pureza del sufragio y la colaboración institucional con la Asamblea Legislativa.

Aunque el presidente del Senado ha insistido en que el PS 717 busca adaptar el Código Electoral a las realidades técnicas y operacionales del país, las delegaciones de minoría sostienen que el verdadero efecto sería concentrar el poder decisional en el partido de gobierno y debilitar el balance multipartidista que históricamente ha caracterizado a la CEE.