La secretaria del Departamento de la Familia ahora tendrá hasta el 30 de octubre para que produzca los documentos relacionados a la evaluación de candidatos para a un millonario contrato con ADSEF.

La extensión de 15 días que le concedieron a Suzanne Roig Fuertes y a Blanca Medina Díaz para que entregue todos los documentos relacionados a la evaluación de un puñado de potenciales contratistas de la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF) no fue bien recibida por la delegación del Partido Popular Democrático (PPD) en el Senado.

La senadora Wandy Soto Tolentino, quien preside la Comisión de Familia, Mujer, Personas de la Tercera Edad y Población con Diversidad Funcional e Impedimentos, accedió a la petición sometida por la secretaria del Departamento de la Familia. El reclamo llegó a pesar de que Roig Fuertes insistió durante una vista pública que tenía toda la documentación disponible para el escrutinio de los senadores.

El término original para que entregara el expediente completo del proceso de evaluación de propuestas de NOLA Education, Coccoloba AgroEnvironmental LLC. y Litoral Vivo Corp. era el 15 de octubre, pero ahora tendrá hasta el 30 del mencionado mes.

Ada Álvarez Conde, quien hizo preguntas tanto a Roing Fuertes como Medina Díaz durante la vista del 7 de octubre, aseguró que no está conforme con la determinación de Soto Tolentino.

“Como delegada del Partido Popular, le escribí a la senadora cuando se vencía el término y confirmaron que se vencía a las 11:59 p.m. (del 15 de octubre). Es lamentable que, dentro de las circunstancias, dándole seguimiento, fue Juan Oscar Morales quien salió en la prensa que habían pedido una extensión y luego la Comisión anunciando que lo habían dado. Aun dando la extensión, hubo un espacio en blanco aún para la Comisión”, dijo Álvarez Conde durante una conferencia de prensa en el Capitolio.

La senadora popular recordó que Roig Fuertes insistió que estaba lista para entregar los documentos el 12 de octubre, sin embargo, luego dio marcha atrás debido a que era feriado.

“Sabemos que están buscando todos los documentos para que cuadren sin contar con otro incidente parecido que es el viaje a España para dar un contrato. Le dieron los 15 días, más vale que cuando veamos qué pasará”, sostuvo Álvarez Conde.

AP Consulting otorgó a NOLA Education un promedio ponderado de 95.7 y, luego, recomendado para la contratación que eventualmente no se formalizó. Coccoloba AgroEnvironmental, por su parte, recibió 24.7 a pesar de que no presentó una propuesta.

La tercera compañía considerada fue Litoral Vivo Corp, cuya puntación fue de 55.3. Sin embargo, las credenciales para proponer a ADSEF por un contrato de $38 millones están en duda. Los objetivos establecidos de Litoral Vivo Corp. son promover la conservación, el acceso equitativo y el uso responsable de los entornos costeros de Puerto Rico, integrando el conocimiento comunitario, científico y técnico.

Historia relacionada:

Surgen dudas sobre las credenciales de Litoral Vivo Corp para iniciativa de ADSEF