Advierte a la Legislatura que no haría valer cualquier proyecto en esa dirección si no se identifica cómo compensar el dinero que no entraría al gobierno.

La Junta de Supervisión (JSFJ dejó claro, en una carta dirigida al representante popular Héctor Ferrer Santiago, que si la Legislatura y el Ejecutivo quieren pausar el cobro del arbitrio sobre el combustible, comúnmente conocido como La Crudita, tienen que identificar el dinero con que se sustituirá el hueco que provocaría la legislación en el Fondo General.

Ferrer Santiago consultó a la Junta sobre el impacto de la Resolución Conjunta de la Cámara 315, medida de su autoría que está detenida en la Comisión de Hacienda. La pieza legislativa pausa el cobro del arbitrio por 45 días o hasta un máximo de $25 millones como una supuesta medida para abaratar el costo del combustible en momentos en que ha bajado considerablmente el costo del barril tras los ataques de Israel y Estados Unidos a Irán.

El proyecto ordena a la AAFAF y la Oficina de Gerencia y Preupuesto a identificar supuestos sobrantes de nómina en 66 agencias para neutralizar su impacto fiscal.

“La Resolución Conjunta de la Cámara 315 afecta el presupuesto porque reduciría ingresos de impuestso sin identificar una iniciativa fiscalmente responsable para neutralizar su efecto. La Junta está revisando más de 200 peticiones de reprogramación presupuestaria del gobierno, levantando dudas sobre si los fondos identificados en el proyecto realmente existen”, lee la carta de la Junta a Ferrer Santiago.

Además, la Junta le recuerda al portavoz popular que recientmente el gobierno desembolsó $554 millones del Fondo General para el incentivo especial contributivo.

“Dejando a un lado el tema de la disponibilidad de foindos, dejamos saber a la Legislatura que, si se aproueba a medida como redactada también violaría PROMESA”, lee la carta. “PROMESA prohíbe a la Legislatura aprobar el proyecto y, si el proyecto es aprobado, violaría PROMESA”.