Por disenso de la jueza boricua del Supremo.

Una opinión disidente de la jueza puertorriqueña del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Sonia Sotomayor, provocó hoy reacciones del presidente Donald Trump, quien expresó su preferencia de que se inhiba de cualquier caso que tenga que ver con él o con su administración.

La disidente de Sotomayor se registró el viernes pasado en un caso decidido 5-4 y relacionado con inmigración. En esencia, la jueza señala un ‘pitcher y catcher‘ entre la Administración Trump, que es muy rápida elevando controversias judiciales que podrían ser prematuras, y el propio Supremo, que con igual rapidez acoge y resuelve los casos.

‘Es difícil decir qué es más perturbador: que el Gobierno busque estos remedios extraordinarios como una cosa de todos los días, o que este Tribunal se los conceda’, dijo con relación a la controversia sobre las nuevas reglas que quiere aplicar la Administración al evaluar solicitudes de inmigración y que busca negar entrada a las personas que se puedan convertir en una ‘carga’ para el estado.

La objeción de Sotomayor es que la Administración pide la intervención urgente del Supremo en casos que todavía están ante los tribunales inferiores, en los que puede que no se haya desarrollado todavía un récord evidenciario o argumentos orales y en los que no se ha demostrado cuál sería el ‘daño irreparable’ que se causaría si el Tribunal no interviene. Lo contrastó con los casos de pena de muerte, en los que, de hecho, existe la inminencia de que un prisionero pueda morir, pero el Tribunal regularmente deniega las solicitudes de intervención alegando que la controversia no se ha presentado a tiempo.

‘Me temo que esta disparidad en el tratamiento erosiona el proceso decisional justo y balanceado que este Tribunal debe esforzarse por proteger’, concluyó.

Hoy, en conferencia durante su visita a India, Trump reclamó que en la disidente, Sotomayor ‘dijo algunas cosas obviamente inapropiadas’, aunque no las identificó. ‘No sé cómo es que no se inhiben de cualquier cosa Trump o relacionada a Trump’, añadió al incluir en su crítica a la jueza Ruth Bader Ginsburg por expresiones que esta hizo durante la campaña electoral de 2016 y por las cuales luego pidió disculpas.

Más temprano, Trump había tuiteado que ‘Sotomayor acusa a los jueces nombrados por republicanos de estar parcializados a favor de Trump’. Cuando un reportero de Fox le aclaró en la conferencia que eso no fue lo que dijo Sotomayor, el presidente contestó que ‘ella (Sotomayor) está tratando de avergonzar a unas personas con visiones distintas (a la suya) para que voten de su lado. Y eso es tan inapropiado’.

Trump ha nombrado a dos de los nueve jueces en el Supremo federal (Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh), pero el balance ideológico del foro es cinco conservadores y cuatro liberales.

El disenso de Sotomayor, y la respuesta de Trump, ocurren cuando el Supremo tiene pendientes casos sensitivos al presidente como la controversia sobre el acceso a sus planillas de contribuciones sobre ingresos y cuentas bancarias.

Para leer el escrito de Escotoma, pulse aquí.