El representante Manuel Natal Albelo presentó el martes una resolución para investigar la posibilidad de demandar a las tres principales casas evaluadoras de credito en Estados Unidos por haber influido ‘maliciosamente’ en la percepción internacional sobre la capacidad de repago del Gobierno. De concretarse, Puerto Rico se uniría a otras 17 jurisdicciones que han demandado a Standards & Poor´s por alegado fraude y fabricación de información.

La resolución de la Cámara 977 explica en su exposición de motivos que en 2005, cuandoStandards<><><><>&Poors y Moodys degradaron por primera vez el crédito de Puerto Rico a nivel especulativo, mantenían con altas calificaciones el crédito de Estados Unidos y de otros países con un nivel de deuda más alto. Señala, además, que aunque los analistas basaron su decisión en una supuesta reducción de los ingresos del Gobierno, no fue hasta dos años después que se comenzaron a reflejar dichas reducciones. /p

p

‘Han fabricado una percepción innecesariamente negativa para el mercado internacional financiero, con la intención de inflar el rendimiento de la deuda puertorriqueña en el mercado de bonos’, expone. ‘Ahora se beneficiarán del mayor rendimiento en el mercado con triple exención contributiva sobre sus ganancias’, continúa. /p

p

Natal defendió la medida al sustentar que otras 17 jurisdicciones de Estados Unidos han demandado a Standards<><>Poorspor fabricar información financiera para beneficio de sus clientes inversionistas.’Si vemos las condiciones por los pasados cuatro años que nos han impuesto y vemos los pasos afirmativos que ha dado el pueblo de Puerto Rico, vemos que hemos cumplido con las guías que ellos nos han establecido. Sin embargo, el resultado todos lo conocemos’, criticó el representante, quien también llamó a un boicot a todas las subsidiarias y empresas matrices./p

p

El boicot, que propone la R. de la C. 978, es efectivo contra todo anuncio, negocio, compra, servicio o producto de las compañías TheMcGraw Hill, de SP; Berkshire Hathaway y Davis Selected Advisers, de Moodys; así como Hearst Corporation y FIMALAC, de Fitch.

*Vea también:

Ilegítimas las casas acreditadoras que degradaron bonos de la Isla, dice Stiglitz