Un prominente juez del Tribunal Supremo de EU, Antonin Scalia, defendió sus pasadas afirmaciones en las que comparaba leyes contra los matrimonios homosexuales con las que condenan la bestialidad y el asesinato, según informaron varios medios locales.

Medios de comunicación como la cadena televisiva CNN y el diario ‘Los Angeles Times’ destacaron una aparición de Scalia el lunes en la Universidad de Princeton, en la que fue interrogado por un estudiante homosexual sobre su opinión legal en el caso ‘Lawrence v. Texas’.

Scalia, quien se ha destacado por sus posturas conservadoras desde el estrado, argumentó que muchas leyes aprobadas en el país se basan en la brújula moral de la sociedad estadounidense.

‘Si no podemos tener sentimientos morales contra la homosexualidad, podemos tenerlos contra asesinatos? Podemos tenerlos contra otras cosas? yo no pido disculpas por las cosas que expongo’, contestó Scalia al estudiante.

Sin embargo, Scalia dejó en claro que él no estaba equiparando la conducta homosexual con la bestialidad o el asesinato, sino que había recurrido ‘a un tipo de argumento (filosófico)… llamado reducción a lo absurdo’.

‘Me sorprende que esto no le persuada’, agregó el juez en su tenso intercambio con el estudiante, que se llevó a cabo tres días después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. aceptara estudiar la constitucionalidad de las leyes estatales contra los matrimonios homosexuales en el país.

El estudiante, identificado como Duncan Hosie, se manifestó muy ofendido por la opinión de disensión de Scalia en el caso ‘Lawrence v. Texas’.

En ese fallo de 2003, Scalia criticó la decisión del Supremo de anular una ley de Texas contra la sodomia, que fue utilizada para condenar a un homosexual que tuvo relación sexual con otro en su propio apartamento.

En esa ocasión, el Tribunal Supremo anuló un dictamen de 1986, en otro caso, que había respaldado las leyes contra la sodomia en Texas.

Al disentir con la mayoría, Scalia escribió una opinión legal en la que afirmó que ‘el estatuto de Texas irrefutablemente busca avanzar la creencia de sus ciudadanos de que ciertas formas de conducta sexual son inmorales e inaceptables….el mismo interés que avanzan leyes contra la fornicación, bigamia, adulterio, incesto entre adultos, bestialidad y obscenidad’.

Scalia se presentó en la universidad para ofrecer una charla sobre la Constitución, en el marco de una gira nacional para promover su libro titulado ‘Leyendo las leyes: la interpretación de textos legales’.