Los ayuntamientos con la peor salud fiscal son Añasco, Guayanilla y Villalba.

El Índice de Salud Fiscal Municipal dio cuenta de que el 60% de los ayuntamientos ha estado operando en déficit.

La entidad ABREPR, encargada del informe, indicó que el documento se elaboró sobre la base de la información más actualizada disponible por parte de los municipios.

Este es el séptimo índice de este tipo que la agrupación hace de las finanzas de todos los municipios de la isla.

“El índice nace hace siete años como una iniciativa innovadora que hizo disponible por primera vez públicamente el acceso a una radiografía de las finanzas municipales. Desde entonces, este análisis utiliza 13 indicadores con información derivada de los estados financieros auditados de todos los municipios”, indicó Ivette del Valle, directora de operaciones y programas de ABREPR, sobre la metodología que sigue la entidad.

Entrelos hallazgos más destacables de esta séptima edición se cuenta que el 54%de los municipios disminuyeron sus activos netos durante el 2019, el 46% de ellos vio una disminución en el balance de su fondo general, otro 35% tiene un balance negativo en su fondo general y el 40% de recibe más del 40% de sus ingresos del fondo del gobierno central.

El índice analiza los datos hasta el 2020, puesto que los municipios tienen un retraso considerable en la presentación de sus informes financieros debido a que a partir de la pandemia los ayuntamientos han alegado retos de recursos humanos y trabajo remoto que ha incidido en la capacidad para completar las actividades relacionadas con las auditorías.

Además, han recibido una cantidad de fondos federales sin precedentes, lo que según la organización ha complicado la contabilidad, mientras que los huracanes y otras emergencias también han afectado las operaciones y prioridades de los municipios.

Ante este escenario, tanto el gobierno central, como federal han concedido relevos (“waivers”) para extenderlos términos para someter informes.

En la última publicación de 2019, 7 municipios fallaron en entregar sus estados a tiempo, y por ende no formaron parte del índice.

Este año 6 municipios no entregaron la información y no forman parte de esta edición.

El informe de 2023 establece que durante el último año, con información disponible, 60% de los municipios tuvieron un exceso de gastos sobre ingresos, mientras que en el año anterior a esta edición, solo 45% habían gastado más de lo que recibieron en su fondo general.

«Esto representa un preocupante aumento de 15% de los ayuntamientos que registran un déficit en sus finanzas. Además, un 54% de los municipios tuvieron una disminución en sus activos netos durante esta última edición, mientras que, el año anterior, solo un 27% lo habían disminuido», dijo el economista y miembro de la Junta de la entidad, Kevin González..

Agregó que “a pesar de que notamos que el porciento de municipios con un balance negativo en su fondo general no cambió durante este último año, lo cierto es que, en términos generales, los municipios recurrieron a transferencias de otros fondos gubernamentales al final del año, particularmente los fondos de servicio de deuda y proyectos capitales para cubrir la insuficiencia”.

Este año, los municipios con mejor salud fiscal fueron San Sebastián, Culebra y Aibonito.

Mientras, el municipio de San Sebastián encabeza la lista por primera vez desde que comenzó la publicación del índice en el 2015.

Los municipios con la peor salud fiscal son Añasco, Villalba y Guayanilla.