“El tan mencionado borrador no ha llegado al público, a otras organizaciones, especialistas, planificadores, comunidades ni vecinos», dijo el abogado Pedro Saadé.
Se reclama la publicación del proyecto sustitutivo y que se discuta en vistas públicas. Archivo/NotiCel.
Organizaciones, planificadores y ciudadanos solicitaron al presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y al presidente de la Cámara de Representantes, Carlos «Johnny» Méndez Núñez, hacer público, lo antes posible, el borrador del proyecto sustitutivo de la reforma de permisos y que, una vez se produzca el sustitutivo oficial, se celebren vistas públicas con una oportunidad amplia de participación para los sectores han quedado fuera del proceso.
«Los proyectos de ley, en variada forma, implementarían profundos cambios de gran significado y consecuencias negativas en la legislación hoy vigente relacionada con la planificación y el bienestar público y vecinal; con el acceso y disfrute de las costas y playas; con el medio ambiente y los recursos naturales, incluidas las áreas del Carso, y con los lugares de valía arqueológica. Además, alterarían profundamente la estructura y el trámite administrativo de las autorizaciones y permisos en Puerto Rico», explicó Pedro Saadé, abogado ambiental.
Saadé recalcó hacer público el documento que se ha compartido de forma restrictiva con ciertos gremios particulares para su evaluación y opinión, pero que no ha sido presentado oficialmente por la Legislatura para la evaluación de todos las partes interesadas.
“El tan mencionado borrador no ha llegado al público, a otras organizaciones, especialistas, planificadores, comunidades ni vecinos. Necesitamos que ese documento se haga público para todos tener la oportunidad de evaluarlo y comentarlo y más sabiendo que el Ejecutivo evalúa un documento y que la Junta de Contril Fiscal impulsa su propia visión”, añadió.
Por su parte, Hernaliz Vázquez, directora de Sierra Club Puerto Rico advirtió que las vistas públicas celebradas hasta el momento en ambos cuerpos legislativos se dirigieron a versiones anteriores al borrador y se limitaron a escuchar a las agencias de gobierno y a ciertos gremios privados excluyendo así a planificadores, comunidades, vecinos, grupos ambientales y peritos.
“Las vistas no han tenido la amplitud ni la participación que exigen la importancia, la complejidad y las implicaciones de los proyectos. Estos proyectos, incluido el borrador, tienen una importancia trascendental. Impactarán por décadas los terrenos, las costas, las playas, los lugares arqueológicos, las comunidades, los vecindarios, el medio ambiente, los recursos naturales, las áreas del Carso y el bienestar general, así como el balance y la estabilidad de las decisiones que afectan el bien común», destacó.
De igual forma, el ecólogo Ariel Lugo sostuvo que el sustitutivo oficial que surja de la evaluación del borrador debe someterse a vistas públicas con oportunidades reales de participación.
«Solicitamos, primero, que se haga público lo antes posible el borrador del sustitutivo y, segundo, que se celebren vistas públicas adecuadas una vez se produzca el sustitutivo oficial, en las que se invite y se dé una oportunidad amplia de participación», concluyó.
Start creating an account
Te enviamos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.
Enter your account email address and we'll send you a link to reset your password.
Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confirme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.
Please verify that your email address is correct. Once the change is complete, use this email to log in and manage your profile.
Comentarios {{ comments_count }}
Añadir comentario{{ child.content }}