El interdicto presentado por Pan American Grain contra Gilberto Arvelo, mejor conocido como Doctorshoper.com, fue desestimado en la tarde del jueves en el Tribunal de San Juan, luego de que las partes llegaran a varios acuerdos, para que este publique varias aclaraciones en torno a la controversia por el arroz importado en Puerto Rico.

La empresa, que había presentado el interdicto para que Arvelo desistiera de mencionarla en los artículos publicados en el portal, negoció tres acuerdos para acceder transar el caso.

Los acuerdos son: que Arvelo publicaría en Doctorshoper.com, en un plazo de 24 horas, una nota aclaratoria de que el estudio que alertaba sobre altos contenidos de plomo en el arroz importado de China había sido retirado por su investigador, que una foto publicada el 29 de abril se iba a reemplazar por otra donde no saliera la licencia sanitaria de la empresa, y publicar una nota si el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) fallaba a favor de la empresa, sobre la pesquisa que llevan a cabo por tener información incorrecta del lugar de procedencia del arroz en los empaques de los productos que distribuyen.

A pesar de que todavía DACO no ha celebrado una vista pública para dilucidar el contenido en el etiquetado del arroz que importa la empresa, el licenciado Rolando Vázquez, abogado de Pan American Grain, aseveró a este diario digital, que la resolución que emitirá próximamente la dependencia gubernamental va a ser favorable para la compañía.

Ante esto, Arvelo reaccionó: ‘a mi me da vergüenza escuchar que DACO va a decir que un comerciante cualquiera va a poder poner en su etiqueta la procedencia que le de la gana, sin aclararla a los consumidores’.

De hecho, planteó que si DACO llega a esa determinación, sería inconsistente con las declaraciones hechas por la secretaria del Departamento de Agricultura, Myrna Comas, de que el consumidor debía tener información ‘clara y precisa’ sobre la procedencia del arroz.

Arvelo determinó que era ‘justo’ que el consumidor supiera de donde provenia el producto que consume.

Estas expresiones provocaron que Alberto Fernández, vicepresidente ejecutivo de Pan American Grain, abordara a los periodistas para indicar que desde por lo menos el 2008 sus etiquetas están aprobadas por el Departamento de Salud, que dijo, es la agencia regulatoria con jurisdicción primaria sobre el etiquetado de los productos de consumo humano en la Isla.

Se le preguntó porque la negativa de aclarar la información en el etiquetado de sus productos, si desde hace varios años no importan arroz de China, lo que Fernández nunca pudo responder.

‘Esta aclarado porque dice que el origen es uno de los que dice la etiqueta. No estaría aclarado sino se pone el origen de uno de los países que se importa… En este caso nosotros estamos importando desde Estados Unidos y Estados Unidos esta reconocido en la etiqueta’, argumentó Fernández.

Se le insistió que la situación era que el consumidor tuviera la seguridad de que la información en la etiqueta es la correcta, y que no se sintiera engañado cuando dicen que el arroz es importado de China, cuando no es así.

‘No se pueden sentir confundidos, porque todas las importaciones en Puerto Rico están reguladas por el gobierno federal de Estados Unidos, que inspecciona todas las importaciones del extranjero. Así que el pueblo consumidor puertorriqueño debe sentirse bien seguro de los productos que están en los supermercados de nuestro país’, apuntó.

Doctor Shoper radica contrademanda contra Pan American Grain

De otro lado, el licenciado Ignacio García Franco, abogado de Doctor Shoper, adelantó que presentaron hoy una contrademanda imputando un patrón de ‘persecución maliciosa’ por parte de Pan American Grain contra Arvelo.

Según Arvelo, la empresa se ha valido de distintas artimañas legales para evitar que siga haciendo denuncias públicas que involucran a la empresa.

‘Nos han hecho venir aquí a gastar el dinero del pueblo de Puerto Rico, para tratar de buscar la forma de silenciarnos. Yo creo que eso es una falta de respeto, ya que una empresa utilice los recursos del Estado para tratar de callarnos nuestra voz, lo más importante aquí es que nuestra voz no se calló, vamos a seguir hablando, vamos a seguir denunciando sobre cualquier empresa que no este haciendo lo correcto para los consumidores de este país’, puntualizó Arvelo.

Solicitud Desestimación Injunction Dr. Shoper – NotiCel_2864

Contestación a Demanda y Reconvención Dr. Shoper – NotiCel_2865