“Entendemos que se les suministró toda la información que necesitan”, afirmó el ingeniero Carlos Pesquera.

La petición para que se le permita a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) utilizar $9,688,345 de la Reserva de Emergencia para rehabilitar varios pozos que supliría cinco millones de galones de agua diarios a la zona metropolitana continúa en las manos de la Junta de Supervisión Fiscal.

Carlos Pesquera, quien asesora a la gobernadora Jenniffer González Colón en varios temas de infraestructura, aseguró que respondieron las interrogantes que hizo la Junta y, a su vez, confía que obtendrán una respuesta en los próximos días.

“La semana pasada nos reunimos con representantes de la Junta de Supervisión Fiscal. Tienen una carta que se le remitió por parte del gobierno. Pidieron unas clarificaciones, una solicitud de información. Entendemos que se les suministró toda la información que necesitan”, compartió Pesquera después de una reunión del Comité de Sequía en la Fortaleza.

Robert Mujica, director ejecutivo de la Junta, solicitó detalles sobre cuánto tardaría cada pozo en regresar a servicio, su capacidad actual de producción, la calidad del agua, posibles problemas de contaminación y si las instalaciones son realmente aptas para rehabilitación. Además, advirtió que las medidas dirigidas a atender la emergencia no deben crear nuevas obligaciones financieras sin respaldo que terminen afectando la recuperación de la corporación pública.

“También hubo una reunión con la EPA (Environmental Protection Agency) muy buena en el sentido que expresaron todo el conocimiento de esas áreas que se van a utilizar y no vieron impedimentos paa que se hicieran los pozos que se seleccionaron. Sí nos trajeron unas preocupaciones que tienen que ver con el área del super fondo de Vega Alta donde uno de los pozos estaría cercano. Si podemos evitar esa área, mejor”, explicó Pesquera.

Los espacios identificados como candidatos para ser rehabilitados son Dorado Dairy 1, Dorado Dairy 2, Campanilla 8 y Levittown. Maguayo 2, por el momento, está en revisión.

“No es porque en un área que esté afectada, sino porque podría tener unos efectos en el área donde se está trabajando ahora con el sector privado que fue el causante de la contaminación para remediar. EPA sugiere que no le demos una excusa a la entidad que está haciendo la reparación de esas áreas para que no digan que no se permitió que se remediaran apropiadamente”, sostuvo Pesquera.

“No hay razón para que podemos tener esos pozos en momentos de sequía”, concluyó.

Historia relacionada:

Descartado uno de los cinco pozos de agua que la AAA pretende rehabilitar