José “Joe” Vargas pide auxilio al tribunal alegando que el programa no le da tiempo igual y han “mutilado” encuestas para no mencionarlo ni informar el porciento de apoyo que tiene.

El candidato independiente a la alcaldía de San Juan, José Francisco “Joe” Vargas Cruz, demandó a la casa productora del programa «Jugando Pelota Dura» (JPD), Práctico Events LLC, y a su mantenedor, Ferdinand Pérez Román, alegando que se han rehusado a entrevistarlo en función de su candidatura a cargo público y que supuestamente manipularon información de una encuesta para excluir su nombre y su desempeño en la misma.

El juez superior Anthony Cuevas Ramos concedió ayer cinco días a los demandados para que se expresen sobre por qué no se debe conceder el remedio. La demanda de interdicto presentada el lunes pide ordenar a los demandados a “cesar y desistir de seguir omitiendo y/o invisibilizando ilegalmente al demandante, como candidato independiente”, que como una medida de “tiempo igual… sea entrevistado, en tres ocasiones, durante respectivos períodos de entre siete y nueve minutos”, que “rectifiquen la presentación mutilada de la encuesta del periódico El Nuevo Día, con el nombre, foto y porcentaje real del compareciente” y que se le compense con $1 millón por concepto de daños.

Vargas Cruz está certificado como candidato independiente desde el 20 de febrero de 2024 y ha participado en los debates televisivos para aspirantes a la alcaldía de San Juan. Según la demanda que suscribió el licenciado Carlos Antonio Ortiz Abrams, el candidato intentó en varias ocasiones tramitar una comparecencia en JPD en calidad de candidato, incluyendo con al menos tres miembros de la producción y personalmente con el mismo Pérez Román.

“La acción de la producción del programa Jugando Pelota Dura, de omitir al demandante, de la encuesta, manipula la percepción pública de su participación, creando la falsa impresión de que no está compitiendo. Esto no sólo vulnera su derecho como candidato, sino que también infringe la obligación de garantizar un proceso justo y transparente, para todos/as los/as participantes en el proceso electoral, tal como lo estipula el Código Electoral”, plantea la demanda.

La reclamación del también administrador de cuentas publicitarias por cuenta propia se basa en el Código Electoral y la doctrina federal de “tiempo igual” que aplica a estaciones de radio y televisión. El documento no particulariza cómo se causaron los daños que suman $1 millón.

Para leer la demanda, pulse aquí.