La representante del distrito 27, Estrella Martínez Soto solicitó al operador privado una certificación oficial que explique las fallas del transformador.

La representante del distrito 27, Estrella Martínez Soto convocará otra vista ocular tan pronto como el jueves o viernes de la próxima semana para evaluar y fiscalizar nuevamente el trabajo de LUMA Energy, luego de que hoy aceptaran que el transformador que se transportó a Santa Isabel no funciona.

En una declaración pública, la privatizadora señaló más temprano que en una fecha no divulgada, personal a cargo de las subestaciones le hizo pruebas al transformador “antes y después de su transporte” y que, tras ser energizado exitosamente, “durante las pruebas posteriores requeridas en el lugar antes de conectarlo a la red, el equipo falló por un problema interno”.

«La próxima vista estará entre el jueves y viernes de la próxima semana», confirmó Martínez Soto a NotiCel.

Soto representa en la Cámara a Aibonito, Coamo, Juana Diaz, Santa Isabel y Salinas.

Precisamente las declaraciones públicas de LUMA se dan mientras personal del operador privado comparecía una vista ocular convocada por la Cámara de Representantes, donde precisamente se habían convocado para dar seguimiento al progreso de los trabajos de recuperación del sistema de energía eléctrica de los municipios de Aibonito, Coamo y Santa Isabel.

Historia relacionada: No funciona el transformador que movió LUMA a Santa Isabel

«Estamos molestos, frustrados con lo que escuchamos en el día de hoy ya que supuestamente en la madrugada de hoy hicieron unas pruebas al transformador y nos indicaron que no sirve, que están teniendo unos problemas técnicos y que van a tener que ir por un plan b, que es traer el sistema de transformador del área de Maunabo», sostuvo la representante.

Tras dichas declaraciones, la representante le dio un término de tres y cinco días para que puedan someter requerimientos de información. Entre las solicitudes se pidió una certificación oficial con las fallas encontradas en el transformador.

Esta información se dispone a discutir en la vista que se prevé convocar a finales de la próxima semana.

«También nos dio mucha tristeza escuchar de parte de LUMA que aquí no había ninguna emergencia en nuestra zona. Por eso es que vemos el cuentagotas de lo que ha ocurrido aquí. Así que, vamos a seguir fiscalizando para ir hasta las últimas consecuencias que tengamos que hacer con respecto a LUMA para poderle responder al pueblo que es el que está sufriendo esta situación», indicó.

La información difundida por LUMA establece que el servicio eléctrico a los pueblos afectados: Santa Isabel, Coamo y Aibonito, no se ha interrumpido, pero que “no podemos poner en servicio un transformador que falló unas pruebas tan importantes”.

Historia relacionada: Fontanés exige inmediatez a LUMA con implementación del plan tras falla con el transformador

La declaración tampoco precisa si este operativo tendrá un costo millonario, como la mudanza del transformador que acaba de fallar de San Juan a Santa Isabel.

«No nos esperábamos esto. Yo venía con la esperanza y la ilusión de que ya esta parte de lo que tenía que ver con el transformador ya se estaría energizando como ellos habían establecido y que hubiera progreso de los trabajos. Esto fue un balde de agua fría porque sabemos lo que esto le cuesta y lo que esto va a provocar a los pueblos del sur», aseveró la representante.

El transformador tuvo un costo de $4 millones de fondos públicos para poder ser transportado hasta el sur.

Martínez Soto puntualizó que aunque la Cámara recese en las próximas semanas, ella seguirá trabajando, por lo que aseguró que la fiscalización no se verá interrumpida.

«Como parte de las funciones que el pueblo me otorgó es estar al día y estar pendiente a todo lo que ocurre en nuestro distrito, y esta situación que son servicios esenciales, no se pueden posponer por nada del mundo», concluyó.

Historia relacionada: Alcaldes de Santa Isabel y Coamo truenan contra LUMA Energy por falla en el transformador

Historia relacionada: Exalcalde de Maunabo cuestiona intención de LUMA de mover transformador de su pueblo hacia el sur