Afirma que al decirle “pendejo”, solo ofreció su opinión y no una imputación fáctica falsa. Su defensa plantea que un “mero insulto” no constituye difamación cuando no se está diciendo algo que esa falso.

El presentador Rubén Sánchez ha contestado la demanda millonaria por daños y difamación que presentara en su contra el abogado Leonardo Aldridge al indicar al tribunal que desestime el recurso legal porque el demandando, al decirle “pendejo”, solo ofreció su opinión y no una imputación fáctica falsa.

A través de sus abogados, Gian Oliver Martínez y Ramón Rosario Cortés, también le reclama honorarios a Aldridge por temeridad.

“Este Tribunal puede tomar conocimiento que la palabra pendejo significa: tonto, estúpido, cobarde, pusilánime, de vida irregular y desordenada”, lee el escrito.

Aldridge, alegando daños reputacionales, económicos y emocionales, presentó la demanda, reclamándole a Sánchez $1 millón luego de que este último lo insultara al aire el 29 de agosto de 2025.

También le dijo que “no te metas conmigo”.

Sánchez, a través de sus abogados, sostiene que Aldridge, quien alega apuesta a su credibilidad como parte de sus roles como analista político y figura pública, no detalla los alegados daños económicos que ha sufrido y dice que un “mero insulto” no constituye difamación cuando no se está diciendo algo que esa falso.

En la contestación de la demanda se señala que aunque se reconozca como ciertos hechos como que Sánchez hizo la expresión, “la Demanda no identifica qué hecho falso habría comunicado Sánchez sobre Aldridge”.

“Decirle pendejo, en el contexto de la confrontación descrita, constituye una expresión de desprecio, sin atribuirle una conducta concreta ni comunicar información verificable sobre su persona”, agregó la defensa.