Se le concedió al hombre de 40 años y vecino de Utuado un plazo de treinta días para realizar el pago de las multas.

Un conductor identificado como Miguel Figueroa Collazo, quien alegó que no necesitaba del seguro compulsorio ni el marbete porque la Constitución «lo protegía» fue encontrado culpable la semana pasada en Utuado por varias denuncias administrativas por violación a la Ley 22 de Tránsito y la Ley 253 del Seguro Compulsorio.

Según informó la Policía, el juez Carlos López determinó causa en el juicio por faltas administrativas por violación a la Ley 22 de Tránsito por los siguientes artículos 2.47(c) desprovisto de la registración de vehículo, artículo 2.47 (e) marbete vencido, articulo 12.02 vehículo con inspección vencida, artículo de 10.05 tinte en los cristales 11% y por la Ley 253 del Seguro Compulsorio, imponiéndole el pago de las multas de $500 dólares más $100 dólares por una pena especial.

Se le concedió al hombre de 40 años y vecino de Utuado un plazo de treinta días para realizar el pago de las multas.

Ya que para la fecha del 23 de octubre del 2025, el agente Ramón Reyes Ramos de la división Patrullas de Carretera del área de Utuado de la Policía intervino en la carretera PR-111 jurisdicción del mencionado municipio, con el vehículo Suzuki modelo Vitara 2000 blanco por violación a la Ley 22 de Tránsito. Su conductor, Figueroa Collazo, le manifestó al agente que él no necesitaba tener seguro compulsorio, ni marbete para conducir un vehículo de motor porque la Constitución lo protege, por  lo que se procedió a hacer denunciado.