Browse {{ selectedName }}
En medio de una disputa con el aumento salarial a los jueces, la Cámara de Representantes aprobó a viva voz la medida que le da un aumento de salario sustancial a los jueces eliminándole gran parte del contenido. La medida bajó por descargue y sin discusión en el hemiciclo.
Una vez sea aprobada en votación final, el Proyecto del Senado 1400 regresará al Senado y de no coincidir con las enmiendas, forzaría la creación de un Comité de Conferencias para discutir cuál será el nuevo contenido de la medida.
Se trata de una estrategia de legislativa para dar por aprobada la medida, aunque con sus enmiendas sustanciales, que van a ser discutidas más adelante en lo que se conoce como un comité de conferencia con miembros del Senado.
La eliminación de 15 líneas de texto por parte de la Cámara, pretende enmendar prácticamente todo su contenido. Pero si retiene el aumento propuesto de los jueces.
Historia relacionada: Senado aprueba a viva voz aumento salarial a jueces
El presidente de la Cámara, Rafael «Tatito» Hernández ha mencionado en otras ocasiones que el aumento salarial a jueces se atenderá después de las primarias en junio. Lo que puede provocar que la medida se mantenga en Comité de Conferencias por varios meses.
Esta acción, ya había sido advertida de antemano por el presidente de la Asociación Puertorriqueña de la Judicatura, el juez Carlos Salgado Schwarz quién había dicho a NotiCel la semana pasada que no sería «miel sobre hojuela» la medida del aumento salarial cuando llegara a la Cámara.
«Lamentablemente en mi punto de vista no (ve esperanzas). No visualizo que vaya a fluir miel sobre hojuela en la Cámara de Representantes . Es por eso, que también nos quedamos esperando sobre qué va a suceder en alguno de los foros que se está discutiendo el tema. Si la Legislatura lo aprueba sin enmiendas, ¡excelente!», expresó en aquella ocasión Salgado Schwarz a preguntas de NotiCel.
La medida que es de la autoría del líder senatorial José Luis Dalmau Santiago ya había sido referida a la Comisión de lo Jurídico del Senado por el propio Dalmau Santiago.
La controversia con el aumento salarial viene desde el P de la S 1292 que fue derrotado en noviembre en el Senado porque la Cámara de Representantes lo enmendó para incluir aumentos salariales a otras figuras. Por ejemplo, uniformar el salario de secretarios del gabinete constitucional y otros departamentos al de un juez superior.
Con dichas enmiendas en la Cámara, el secretario de Estado ganaría $144,480 y el gobernador $154,556 anuales, cuando ahora gana $70,000.
La pieza legislativa contempla los mismos aumentos contemplados en el derrotado Proyecto del Senado 1292. El aumento al juez presidente es de 24% a $154,556; 20% para llevar el de los jueces asociados a $144,480; 24% para llevar el de los jueces apelativos a $130,579; 32% para llevar el de los jueces superiores a $118,133 y 32% para llevar el de los jueces municipales a $91,764.
Estos salarios no se aumentan desde el 2003.
La medida estará bajo votación al finalizar la sesión.
Historia relacionada: Juez anticipa que no habrá «miel sobre hojuela» en la Cámara con la medida del aumento salarial
Start creating an account
Te enviamos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.
Enter your account email address and we'll send you a link to reset your password.
Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confirme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.
Please verify that your email address is correct. Once the change is complete, use this email to log in and manage your profile.
Comentarios {{ comments_count }}
Añadir comentario{{ child.content }}