El secretario general del Partido Nuevo Progresista, Jose Aponte Hernández, anunció en la tarde del martes, la radicación formal de una querella en contra del representante Pedro ‘Pelle’ Santiago, por parte del Presidente de la colectividad, Pedro Pierluisi.

Según informó el también expresidente de la Cámara de Representantes, Pierluisi dio instrucciones para que, de acuerdo a los poderes que el Artículo 72 (k) del Reglamento del Partido le confiere a su Presidente, se cree una Comisión Especial de Investigación, la cual tendrá bajo su jurisdicción realizar una pesquisa exhaustiva sobre la forma, manera y circunstancias en que el Representante ejerció su voto legislativo en el Proyecto de la Cámara 2212, el cual facilitó imponerle al pueblo un segundo impuesto sobre el precio del crudo y sus derivados.

De acuerdo a la querella de Pierluisi, el voto del representante ‘Pellé’ Santiago a favor de dicha medida, ‘constituye una violación flagrante, evidente y temeraria al Artículo 8 del Reglamento del PNP, el cual le impone a usted la obligación ineludible de acatar los reglamentos, acuerdos, resoluciones y posiciones institucionales o programáticas del Partido, so pena de sanciones disciplinarias, incluyendo el retiro de confianza’.

En su carta al Secretario General, Pierluisi enfatiza que las acciones de Santiago constituyen una manifestación de traición a ‘los afiliados del PNP, y a los electores que depositaron su confianza’ en usted.

Del mismo modo, el presidente de la Palma ordenó a Aponte Hernández iniciar un proceso disciplinario contra el Representante por Toa Baja ante los sucesos del lunes.

Por otro lado, la representante Jenniffer González, detalló que, ‘Durante la votación que se llevó a cabo el 2 de diciembre, ‘Pellé’ Santiago me sorprendió insinuándome que podría votarle a favor del PC 2212, a cambio de ofrecimientos económicos para su distrito. Luego de una larga conversación que sostuve con el compañero, en las que cuestione sus motivaciones y le advertí de las graves consecuencias que sufriría él, y el terrible impacto que tendría este impuesto sobre el pueblo de Puerto Rico, él me aseguró que votaría en contra y así lo hizo minutos más tarde en el Hemiciclo’.

La portavoz añadió que, ‘luego de eso no dio indicio alguno que le votaría a favor de esta medida e incluso en un caucus de delegación que se celebró 10 minutos previos a la votación final de ayer, ante preguntas directas del portavoz alterno, Johnny Méndez, la representante Lourdes Ramos y demás compañeros de caucus, ‘Pellé’ Santiago se reafirmó en que volvería a votar en contra de esta medida impositiva. Su votación ayer, asumiendo una postura contraria a los tres votos en contra emitidos en caucus y su voto en contra en el Hemiciclo el pasado martes 2 de diciembre, sorprendió a toda la Delegación’.

‘Si el liderato cameral del PPD bajó la medida a votación sabiendo que carecían los votos de los representantes Luis Raúl Torres y ‘Piti’ Gándara, es porque sabían que contaban con el voto de ‘Pellé’ Santiago. Él le confío a los adversarios del PPD lo que no compartió con quienes se suponía fueran sus correligionarios-que iba a cambiar su voto y de esta manera abandonar lo que era una determinación de política pública de nuestro caucus, de la cual él había participado, apoyado y votado’, continuó la Representante.

Vea también

PPD no plantea ingreso de Pellé a sus filas, según AGP

Querella contra Santiago Guzmán – NotiCel_9949