Rivera Schatz le pide a Joseph González que reconozca su error «sin excusas»
El presidente del Senado, publicó el miércoles en las noche en sus redes la carta firmada por Joseph González en donde se evidencia de que sí se amonestó al oficial que no cooperó en la investigación del Senado y que fue ascendido al rango de Sargento.
El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, y el superintendente de la Policía, Joseph González. (Fotos NotiCel).
La saga entre el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz y el superintendente de la Policía, Joseph González, subió de tono el miércoles en la noche, luego de que el jefe de la uniformada expresara en un conocido programa de televisión, que el agente ascendido al rango de Sargento, Abiel Soto Méndez, no estuvo involucrado en espionaje.
Su respuesta motivó a que un lleno de energía Rivera Schatz colocará inmediatamente en sus redes y de forma pública, la carta firmada a puño y letra por González, en donde se evidencia la amonestación a Soto Méndez, el 16 de octubre de 2025, por negarse a cooperar en una investigación administrativa en su contra.
Soto Méndez fue un miembro de la escolta de la exsecretaria de Justicia, Janet Parra, de quien se alega llamó al personal del Senado para averiguar quién entraba a la oficina de Rivera Schatz para hablar sobre la funcionaria, que al final no fue confirmada.
«Buenas noches Comisionado Joseph González: usted le respondió a Ferdinand Pérez en el programa Jugando Pelota Dura, esta noche que Abiel Soto Méndez, placa 29839 ascendido a Sargento y lo cito: «no tiene nada que ver con el espionaje a las cámaras del senado», ¡Eso es mentira! ¡Sí tiene que ver! ¡Usted mismo le dijo a la periodista Milly Méndez de radio Isla que él (Abdiel) no cooperó con la investigación de los hechos del 3 de abril y fue amonestado por esos hechos!», expresó Rivera Schatz.
«¡Aquí la carta que usted mismo firmó! ¡Si usted como Jefe de la Policía acepta un Sargento que no cooperó con una investigación, reconozcalo sin excusas!», dijo.

En horas de la tarde, y antes de su invervención televisiva, González defendió al ascenso de Soto Méndez de la sonora crítica, más temprano, por parte del presidente del Senado, quien calificó el ascenso de rango como una «decepción» o como una respuesta a algún «chanchullo» o petición.
González dijo en declaraciones escritas, que el ascenso de Soto Méndez fue según el, el «resultado de haber cumplido cabalmente con todos los requisitos legales y reglamentarios aplicables, incluyendo la aprobación de los exámenes correspondientes».
Rivera Schatz, en la publicación que abrió la polémica, calificó a Soto Méndez como el «personaje que de manera ilegal pretendió acceso a las cámaras de seguridad del Capitolio para verificar quienes visitaron el Senado para oponerse a un nombramiento», en relación al de Janet Parra, al inicio del mandanto de la gobernadora Jenniffer González Colón, y para el cargo de secretaria de Justicia.
El presidente senatorial agregó en la misma publicación que «el propio Comisionado Joseph González expresó que ese oficial se negó a cooperar con una investigación y fue amonestado. Entonces, ¿precipitan una investigación para proceder con una amonestación y de esa forma burlar el rigor que exigen los ascensos en la Policía? ¿Ahora uno que no coopera con investigaciones supervisa a otros oficiales! Eso es autoridad moral. Comisionado González, le pregunto. ¿en el FBI se ascendería un oficial sancionado por no cooperar con una investigación? ¡Estoy seguro que no! ¡Eso luce como un chanchullo que afecta la credibilidad de la Policía de Puerto Rico! ¿o fue un favorcito que le pidieron?. ¡Que decepción!», agregó Rivera Schatz.
No obstante, González ha sostenido que no existía impedimento legal ni reglamentario alguno para ese ascenso. “Como superintendente de la Policía de Puerto Rico, tengo la responsabilidad ministerial de garantizar que todo miembro que cumpla con los requisitos establecidos en ley y reglamento sea debidamente ascendido”, dijo y añadió que sobre el asunto del Capitolio que «en este caso coexistieron dos procesos distintos, aunque paralelos. En primer lugar, una investigación relacionada con alegaciones provenientes de personal del Senado, las cuales no fueron corroboradas por la evidencia recopilada. En segundo lugar, la decisión del agente Soto Méndez de cooperar de manera limitada con dicha investigación, siguiendo la recomendación de su representación legal».
La carta presentada por Rivera Schatz, titulada ‘Notificación de Resultado de Investigación Administrativa’ fue emitida el 16 de octubre de 2025 y firmada por González.
Nota Relacionada: Premian con ascenso a policía que no cooperó con una investigación en su contra
Popular ahora
Welcome to Noticel
Start creating an account
Verificación de cuenta
Te enviamos un correo electrónico con un enlace para verificar tu cuenta. Si no lo ves, revisa tu carpeta de correo no deseado y confirma que tienes una cuenta vinculada a ese correo.
Forgot your password?
Enter your account email address and we'll send you a link to reset your password.
Forgot your password?
Le hemos enviado un correo electrónico a {{ email }} con un enlace para restablecer su contraseña. Si no lo ve, revise su carpeta de correo no deseado y confirme que tiene una cuenta vinculada a ese correo electrónico.
Personalize your feed
Please verify that your email address is correct. Once the change is complete, use this email to log in and manage your profile.
Choose your topics
- Sports
- Economy
- El Tiempo
- Entertainment
- More
- News
- Opinions
- Last Minute
- Life & Wellness
- Videos and Photos
Comentarios {{ comments_count }}
Añadir comentario{{ child.content }}